Calidad en focales fijas, Canon u otras marcas?

[link_87]

Buenas, tengo dudas acerca de que marcas son mejores en focales fijas, concretamente 24mm, 28mm, 35mm y 50mm.
He estado leyendo por el foro y he leido en muchos comentarios que Canon se queda corta en calidad en cuanto a focales fijas y que otras marcas tipo Samyang, Sigma o Tokina son mejores, pero no me aclaro por que cada uno dice una cosa.
En calidad de foto y luminosidad que marca es mas recomendable, sin entrar en gamas altas tipo Call Zeis o L de canon?

Ademas, en cuanto a sellado y resistencia al agua y demas, cuales son mas resistentes?

Para más información, tengo una 5D Mark III, asi que los quiero para Full Frame.

Muchas gracias canonistas!!

[enricvision]

AQUÍ tienes una gran page web de testeos de ópticas. Castellano

Es raro que en un foro de Canon digan que Canon se queda corta en calidad, tal vez si hiceramos un sondeo por votaciones (si el gobierno nos dejara) ganaría por goleada los satisfechos con los "L" a los insatisfechos incluyendo los Zoom. Personalmente estoy encantado (ojo, precio/calidad) con los míos. Y si tengo un Tamron es pq su igual Canon costaba casi el triple. Una cosa es un gasto por afición y otra lapidar mi herencia!!

Y AQUÍ los Canon pata negra. Sobretodo los que se acercan a los 2000 €. Y no veas el de 103.000 €. Recomendando: 14mm f/2.8, 50mm f/1.2, 85mm f/1.2 y el 200mm f/2 (aunque hay un 400mm f/4 muy interesante)

[link_87]

AQUÍ tienes una gran page web de testeos de ópticas. Castellano

Es raro que en un foro de Canon digan que Canon se queda corta en calidad, tal vez si hiceramos un sondeo por votaciones (si el gobierno nos dejara) ganaría por goleada los satisfechos con los "L" a los insatisfechos incluyendo los Zoom. Personalmente estoy encantado (ojo, precio/calidad) con los míos. Y si tengo un Tamron es pq su igual Canon costaba casi el triple. Una cosa es un gasto por afición y otra lapidar mi herencia!!

Y AQUÍ los Canon pata negra. Sobretodo los que se acercan a los 2000 €. Y no veas el de 103.000 €. Recomendando: 14mm f/2.8, 50mm f/1.2, 85mm f/1.2 y el 200mm f/2 (aunque hay un 400mm f/4 muy interesante)

Muchisimas gracias por tu respuesta! Esa web me ser muy util, gracias!

[Miguelmancha]

Pues yo también me apunto esta interesante pagina en mis favoritos. Muchas gracias compañeros

[Mateyhv]

Algunos L están bien, otros no tanto, pero en precio básicamente todos están sobrevalorados. Tienes la opción de terceras marcas a precio mucho más ajustado y calidad similar.

[aruizg]

Seguiré este hilo, pues quiero conocer las posibilidades de las ópticas fijas. De momento tengo el 135 mm, que da una calidad impresionante. Dicen que es lo más nñitido de canon. Lástima que no lo use, tendría que haberme comprado el 85 mm, así que lo he puesto a la venta.
Saludos.

[CMGfoto]

Hola, me podríais dar vuestra opinión con respecto al canon 35 mm 2/f para usarlo en una EOS 600D, para retratos y paisaje. O me interesaría más el canon 85 mm 1.8/f. Gracias un saludo.

[Mateyhv]

Para paisaje es más importante abarcar mayor ángulo por tanto el 35mm te iría mejor aunque no diría que sea perfecto ya que equivale a 50mm en formato completo. Para retratos va bien porque 50mm es algo así como la focal estándar. El 85mm en una cámara APS-C se convierte en 136mm lo cual está bien para retratos cerrados de busto o cara, pero no tiene uso para paisajes donde necesitas un gran angular, no un teleobjetivo, excepto si te dedicas a fotografiar vida salvaje, donde lo que necesitas es un superzoom.

[PabloReyes_]

Si no quieres serie L te aconsejo Tamron, que tiene muy buenas calidades en objetivos de focales fijas en construcción y óptica.

[CMGfoto]

Muchas gracias por la información.