Que comprar despues de 17-85?

[yogi]

Hola a todos! bueno soy novatillo en esto de la fotografia pero cada dia me gusta mas...y como preguntando se aprende...pues la cuestion es que hace poco compra la 30d con el 17-85..y genial,estoy mas que contento ahora bien, me voy de viaje por asia unos 6 meses y estoy pensando en comprarme un objetivo de mas alcance,a veces el 17-85 se me queda corto,y no se cual elegir ,estuve mirando el sigma 18-200 con estabilizador (cosa que necesito porque tripode no creo que lleve) y me gusta mucho,alguien me puede decir si para el tipo de viaje que voy a hacer me sirve..ya sabeis paisajes,gente,edificios..etc o necesito mas focal? my presupuesto ronda los 500 aurelios...gracias desde ya!!

[mart78]

Soy tan novato como tu o mas pero si lo que buscas es comodidad en vez de calidad ese es tu objetivo o el 18-250 sin estabilizador si buscas calidad pero ir cambiando de objetivo cada 2x3 te tienes que ir a mas de una lente y entonces comprar un angular y un tele y si los quieres que te aporten una calidad razonable se te iran de presupuesto.bueno quiza angular conn el 18-55 te puedes ir apañando

[enricvision]

La focal 17-85 la tienes cubierta, pa que repetir en el 18-200mm?.
Si buscas Tele, solo te puedo decir que uso el Canon 70-300mm IS USM y estoy muy satisfecho con sus prestaciones aunque no es un "L". A más rango de Distancial Focal, más riesgo de perdida de calidad.
Si te pasas por Nivel 10 diles que eres de canonistas.com. Apuntas los precios, pregunta a otros y compras en el que más te interese. Creo que el 70-300mm IS USM no llega a los 550 €.

Suerte por Asia y recuerdos a los 1.200 mill de chinos.

[fermaker]

La verdad es que ese elel único todoterreno con estabilizador que hay,tiene una fuerte ditorsión a 18... pero ese rango es fabuloso, y encima estabilizado

[Norton]

Hola, yo tengo el 17-85 y el 18-200 sin estabilizador, y te aseguro que si el 18-200 OS, funciona como el 17/85 IS, no lo dudaría, ahora estoy pensando en cambiar el 18-200, por el Sigma 100-300 f4 HSM EX o el Canon 70-300 4.5-6 IS, para ganar más focal al 18-200.

Por cierto, supongo, que decidas por el que decidas, lo compraras por aquellos lares ¡no!, siempre serán mas baratos.

Mis fotos de Chequia

[alam]

Hola a todos! bueno soy novatillo en esto de la fotografia pero cada dia me gusta mas...y como preguntando se aprende...pues la cuestion es que hace poco compra la 30d con el 17-85..y genial,estoy mas que contento ahora bien, me voy de viaje por asia unos 6 meses y estoy pensando en comprarme un objetivo de mas alcance,a veces el 17-85 se me queda corto,y no se cual elegir ,estuve mirando el sigma 18-200 con estabilizador (cosa que necesito porque tripode no creo que lleve) y me gusta mucho,alguien me puede decir si para el tipo de viaje que voy a hacer me sirve..ya sabeis paisajes,gente,edificios..etc o necesito mas focal? my presupuesto ronda los 500 aurelios...gracias desde ya!!

No puedo ayudarte mucho en la decisión, pero sí puedo avisarte de que si te interesa el sigma 18-200 OS, acaba de salir uno en el mercadillo de segunda mano (hilo)

[yogi]

Gracias por la rapida respuesta chicos,ahora una duda...esto viviendo en Japon hasta diciembre asi que el objetivo lo comprare aqui,ni que hblar que son mas baratos que en espana,ademas hay una tienda especializada de fotografia que vende de segunda mano,el famoso copito usado me sale a unos 450 euros..me lo recomendais? o es muy pesado para cargarlo...tambien llevare el 18-75 de viaje...Se que el copito es uno de los favoritos en este foro...pero no es un poco pesado? recordad que estoy haciendo mi primeros pinitos...el sigma es comodo...en fin no se..

[El Pirata Robert]

Pues yo despues del 17-85 como compañero el 70-300 IS

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[josejuan]

Por el presupuesto que tienes creo que el copito seria una muy buena opcion.

Salu2!!!

[glimmer069]

PUes yo empecé con el 17-85, luego ataque a por el ya recomendado 70-300, del cual estoy encantado.

Y ahora el 10-22, una maravilla de ultra angular.

o claro...un

[Nachodila]

Pues por arriba el 70-200 en su versión IS, f/4 ó f/2.8 y por debajo o el Canon 10-22, o el Tokina 12-24mm

[yogi]

Vaya,vaya...ahora estoy entre el 70-300 IS o el "copito" sin IS.... es que de viaje ..no me veo con tripode..cual me recomendais?
graciasssss.......