Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Canon 400mm L 5'6 ó Sigma 150- 500mm Urgeee!!!

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    267

    Predeterminado Canon 400mm L 5'6 ó Sigma 150- 500mm Urgeee!!!

    Hola buenas
    Tengo un sigma 150-500 con una 1d mark 3
    Y en el foro venden un 400mm L bastante bien de precio.
    Que hariais??
    Lo uso para fotografia de naturaleza y robados.
    Quiza me quede corto con el 400?
    Gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Por los Pirineos
    Mensajes
    2.078

    Predeterminado

    Yo tengo el 5.6 y va muy muy bien, nítido Y rapidísimo enfocando.

    Hoy me debería de llegar el extender 1.4 que compre por el foro..... Por que como dices se me queda algo corto con la 5d Mark III

    Lo bueno de este objetivo es que es ligero y compacto comparado con otros de su focal

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    267

    Predeterminado

    Gracias, aun nose que hare... Tengo que comprarle antes de vender el otro porque me le quitan de las manos por 650€!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.963

    Predeterminado

    En AF y calidad de imagen es bastante mejor el Canon 400 que el Sigma 150-500. Llegas un poco más con el 150-500 y además estabilizado, y encima más versátil por ser focal variable, pero si tu prioridad es la calidad de imagen sin duda con el Canon ganas mucho, sobre todo a máxima apertura. Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Por los Pirineos
    Mensajes
    2.078

    Predeterminado

    Como ha dicho PericoPaco, versatilidad contra rapidez y calidad.

    Veo que eres de Santander, yo el 18 de este mes subo para Asturias, hasta el 3 o 4 de Julio, si quieres quedamos y pruebas el 5,6 en solitario y junto con el 1.4X, que se va a unos 560mm efectivos f/8 y comparas.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    267

    Predeterminado

    Pues no me importaria pero resuelta que es por una buena oferta de un chico del foro.
    Pero podemos quedar si hugofr.
    Gracias

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    2.205

    Predeterminado

    Nada que ver... Mucho mejor el 400 5.6!
    Si buscas más calidad ni te lo pienses!
    La nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Mérida (Extremadura)
    Mensajes
    749

    Predeterminado

    No se si llego tarde y ya has tomado una decisión. Yo tengo los 2, el sigma lo compre en 2009 y he estado disparando con él hasta el año pasado que compre el 400. La diferencia de calidad se nota y mucho Mi opinión personal es que esa diferencia de calidad compensa los 100 mm. de más del sigma, porque esos mm de más no son precisamente donde mas calidad se le saca al objetivo. Pero cuidado es una focal fija y no tienes la flexibilidad del tele, tendrás que readaptarte a las distancias. Un cordial saludo y espero haberte ayudado.
    Canon EOS 7D mark II + Canon 400 f5,6 y otros cacharros

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •