Yo prefiero la combinación 17-40 50 y 70-200 que es la que yo tengo y para mi es perfecta.![]()
Hola a todos:
Como todos, ahorrando poquito a poco, me planteo mejorar mi equipo y busco alternativas a ir cargado como una mula. Actualmente dispongo de 3 zooms. Para mi 30D. El tokina 12-24 el copito y un sigma 17-70. Este ultimo mi primera adquisición y un objetivo que me ha dado grandes satisfacciones me ha dado, es el que quiero renovar. Y me surge la duda. Aquí entráis vosotros.
Había pensado uno de esos 24-105 que tanta fama tiene. Y así tengo un todo terreno para cuando quiero salir con poco material. Pero me conozco y me gusta el angular y en la 30d voy a acabar sacando a pasear el 12-24 y ya que llevo la mochila pues el copito y demás monarios. Así que estaba buscando alguna alternativa.
Una es pillar un 17-40 y con el 50mm y el copito. Combinación de varios foreros y creo que de muy buena calidad.
Y otra, menos usual y mas económica, cambiar el 17-70 por un 35. Y quedarme con estas lentes. Me gustan los 12mm. Y usar un 35 fijo como todo terreno.
12-24; 35; 50; 70.200
La pregunta es que os parece esta opción y posibles 35mm
He encontrado 3:
El Canon 35mm f2.
Hay un sigma 30 f1,4.
Y el 35 f 1.4 L USM, que por supuesto se me va de presupuesto, de momento, pero si me gusta la combinación se podría intentar más adelante.
Que me decís? a ver si podéis confundirme un poco mas compañeros.
Saludos.
Última edición por txasky; 30/10/07 a las 11:43:59 Razón: Ortografía
Yo prefiero la combinación 17-40 50 y 70-200 que es la que yo tengo y para mi es perfecta.![]()
Marcadores