Ayuda por favor, un objetivo versatil y luminoso

[santon]

Hola compañeros, acabo de pasar de una 400D a una 5D y me he dado cuanta de la importancia de que un objetivo ponga EF o EFS....resultado, un objetivo Canon EF-S 17-85mm, 1:4-4.6 IS USM. no me vale para la 5D, si, si, ya se que a estas alturas deberia haberme fijado en esas cosas, pero tengo un conocimiento mas bien irregular del mundo de la fotografia.

La consulta es, ¿Que objetivo podria ser su equivalente para el 5D?

Importante: Si es posible con estabilizador óptico de imagen, gran luminosidad( o la que mayor posible ) y no hace falta que sea solo Canon, Sigma o Tamron estan haciendo excelentes objetivos, incluso creo que Sigma tiene estabilizador óptico en algunos de sus objetivos. Otra cosa importante es que sea zoom, aunque no necesariamente de esa banda que marca el Canon, me vale un 18-50 valdria, o un 28-80, creo que os haceis una idea de lo que necesito.

Lo uso para hacer reportajes en condiciones de poca luminosidad y las manos de una relojero en movimiento...eso me circunscribe a las caracteristicas antes comentadas.

Gracias por todo y un abrazo

[africa45]

canon 24-105 F4 IS o CANON 24-70 F2.8

[armestar]

Lo que dice AFRICA 45... Es la mejor recomendación
Cualquiera de esas dos opciones es la que tu necesitas...
Ambos son objetivos PATA NEGRA...

En mi caso, uso siempre el EF 24-70 que es 2.8 y estoy mas que contento, te lo recomiendo, el problema es el precio, porque nuevo ronda los 1100 a 1200 euros.

Otra opción es que te compres el EF 24-105 F/4 + el EF 50mm F/1.8, porque así tendrás un objetivo que es casi como un todo terreno (24-105) y además tiene estabilizador de imagen (cosa que el 24-70 NO tiene) … y la luminosidad para los casos extremos la alcanzarías con el 50 fijo…ambas cosas te podrían salir por 950 euros

Un saludo.

[El Pirata Robert]

Como te ha dicho africa45 yo te recomiendo el Canon 24-105 IS f/4

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[fotorack]

presupuesto alto los que te dicen, presupuesto bajo el canon 28-135 IS

[armestar]

Estimado Fotorack:
Creo que todo depende de lo que se quiera gastar Santón, y que por lo visto su búsqueda parte de dos factores:
1º Luminosidad (cosa que siempre se paga)
2º y también busca algo Profesional porque hace reportajes.

Yo creo que si pongo un post en el apartado de mercadillo que diga:
CAMBIO MI “EF 24-105” EN PERFECTO ESTADO POR “EF 28-135 IS”
La peña se lanzaría como fieras a por la oferta...

Eso en principio es lo que creo…recuerdo que cuando empecé a hacer reportajes en plan profesional tenía un equipo muy limitado, usaba objetivos Canon de los normales, y bueno, yo hacía lo que buenamente podía, hasta que un día comparé mis fotos con un fotógrafo de la competencia, quien fue amable y me presto algunos objetivos serie L para probar que tal… recuerdo que usé un 17-40L, el 24-70L, el 70-200 IS 2.8 L y la verdad que tenían buena pinta, cuando llegué a casa y descargué las fotos que había tomado con esos cristales comprendí porque valían tanto… la nitidez que daban era increíble.. Y desde ese momento me dije: “todo lo que compre a partir de ahora será serie L” y dicho y hecho…actualmente estoy a gusto con mi equipo…

Ahora, lo que hablamos al principio y coincido contigo Fotorack, todo depende del presupuesto, pero si Santón tiene pasta que se pase de frente a los bueno: 24-70 o 24-105 aunque sea de segunda mano…

[santon]

Estimado Fotorack:
Creo que todo depende de lo que se quiera gastar Santón, y que por lo visto su búsqueda parte de dos factores:
1º Luminosidad (cosa que siempre se paga)
2º y también busca algo Profesional porque hace reportajes.

Yo creo que si pongo un post en el apartado de mercadillo que diga:
CAMBIO MI “EF 24-105” EN PERFECTO ESTADO POR “EF 28-135 IS”
La peña se lanzaría como fieras a por la oferta...

Eso en principio es lo que creo…recuerdo que cuando empecé a hacer reportajes en plan profesional tenía un equipo muy limitado, usaba objetivos Canon de los normales, y bueno, yo hacía lo que buenamente podía, hasta que un día comparé mis fotos con un fotógrafo de la competencia, quien fue amable y me presto algunos objetivos serie L para probar que tal… recuerdo que usé un 17-40L, el 24-70L, el 70-200 IS 2.8 L y la verdad que tenían buena pinta, cuando llegué a casa y descargué las fotos que había tomado con esos cristales comprendí porque valían tanto… la nitidez que daban era increíble.. Y desde ese momento me dije: “todo lo que compre a partir de ahora será serie L” y dicho y hecho…actualmente estoy a gusto con mi equipo…

Ahora, lo que hablamos al principio y coincido contigo Fotorack, todo depende del presupuesto, pero si Santón tiene pasta que se pase de frente a los bueno: 24-70 o 24-105 aunque sea de segunda mano…

Gracias a todos, me habeis ratificado en varios viejos axiomas: invierte siempre en lentes, nunca gastarás lo suficiente y tecnólogicamente seguirá siendo un buen objetivo dentro de 10 o mas años, cosa que las camaras digitales....no...se han metido en el ritmo de la informática y la obsolescencia es mucho mas acelerada que en los tiempos de la pelicula de 35 o 40 mm ;-)

Un abrazo y gracias a todos, analizaré un L como es debido

[GT]

Reseñar que el 24-105L con un FF no es que de muy buenos resultados...

Yo sacrificaria el IS para ir a por el 24-70 f2.8L pata negra

[santon]

Reseñar que el 24-105L con un FF no es que de muy buenos resultados...

Yo sacrificaria el IS para ir a por el 24-70 f2.8L pata negra

Tomo nota GT , pero no te rias de mi...¿Que es el FF??

[marcelino]

Pedes reirte tambien de mí, yo tampoco lo se.
¿no hay nadie que lo aclare?
Gracies

[santon]

Pedes reirte tambien de mí, yo tampoco lo se.
¿no hay nadie que lo aclare?
Gracies

[GT]

Tomo nota GT , pero no te rias de mi...¿Que es el FF??

Perdón... llega un momento que tomas estas siglas como algo mundializado.. y realmente no lo es

FF = Full Frame = Sensor completo... vamos el de la 5D