Buenoooo, no tiene que llover aun( y esto que ahora lo hace poco).
Salu2
Ya estamos otra vez con nuevos formatos... via meneame la noticia:
Elegido el sucesor del JPEG: HD Photo, de Microsoft
Los comentarios..
A ver que pasa esta vez.... alguien ha visto alguna vez un jpg2000?![]()
Web www.sergiomurria.com | www.274km.com | www.tucursodefotografia.com
El mayor problema del mundo es que los tontos siempre están seguros de si mismos, mientras que la gente sabia siempre esta llena de dudas.
Buenoooo, no tiene que llover aun( y esto que ahora lo hace poco).
Salu2
«La única fuente del conocimiento es la experiencia.»
E=mc²
yo no he visto ninguna foto que especifique ese formato, pero el Breeze Browser Pro lo tiene en 8b y en 16b además de los "normales".
No he pasado ninguna a ese formato porque el Ps no los lee.
Emiliano Moreno----- https://www.facebook.com/elchicoF ||BLOG Un viaje por el camino de tus sueños
Si tiene que se será, pero de todas formas seguro que para ese cambio queda muuucho tiempo.
Queda mucho para esto... además, una cosa es una institución, y otra las marcas.
5D MKII+7D+50D+ Sigma 12-24+ 24-105 L+ 70-200f4L IS+ Extender1,4+ 85 1,8+ 100-400 L+ 100 f/2.8 macro +580 EXII+ kata r103 http://flickr.com/photos/fermaker
Saludos
¿Y será que Microsoft quiera abrir totalmente el código para hacerlo accesible a todos? Ya nada mas pensar que microsoft sea el propietario como que no huele bien, peligro y se arrepientan y despues quieran cobrarnos a todo el mundo por usar su formatito, con eso de que tienen patentado hasta el doble click "por si se ofrece". . . .
Estaba el mp3 y microsoft sacó el formato wma. Unos cuantos años después no le veo yo que se haya impuesto el formato de microsoft.....
Yo como dice este:
"Pasara igual que con el Mp3 y el OGG.
Podran decir lo que quieran que al gente seguira usando JPEG."
Nikon D3X,D3,14-24,24-70,85 1.4,35 1.4,70-200 2.8 VRII
!! RESISTIRSE ES INUTIL !!
Tu puedes sacar un formato que sea la releche... pero si las cámaras tiraqn en jpg, no servirá de nada.
5D MKII+7D+50D+ Sigma 12-24+ 24-105 L+ 70-200f4L IS+ Extender1,4+ 85 1,8+ 100-400 L+ 100 f/2.8 macro +580 EXII+ kata r103 http://flickr.com/photos/fermaker
En realidad JPG también tiene una patente (Compression labs) que se cuidan muy mucho de ejecutar. Hicieron algunos conatos y fue la industria quien les paró los pies, no se podía afrontar.
Si sabéis algo de cómo es la filosofía de compresión del JPG os podréis hacer a la idea de que en realidad no se puede hacer algo que sea radicalmente distinto. Las compresiones "lossy" que van saliendo son variaciones sobre el mismo tema.
Un montón de cosas que me han costado un puñao y todavía no sé usar. Pa qué vamos a engañarnos
Mis fotillos
Marcadores