Ruido a ISO 100???

[jealindgar]

Hola,
Ayer estuvimos haciendo algunas prácticas de Strobist por primeras vez. El caso es que uno de mis compañeros me tomó una foto y salió algo oscura, así que lo ajusté un poco, pero cuál ha sido mi sorpresa que me he encontrado con ruido a ISO 100. Entiendo que es por intentar recuperar detalles en las sombras, pero no sé...



aquí la original..

[eos 50]

Hombre, un poco... Has levantado 3 puntos y medio... Por mucho ISO 100 que fuese, no es poco para un apsc, y el ruido aún así es bastante moderado.

[fardal]

Genera mucho más ruido eso que has hecho que haber sacado la foto, bien expuesta, a iso 800.
De ahí toda la teoría del derecheo del histograma.

[jealindgar]

ok, muchísimas gracias. Entonces veo que es normal. Pensé que la imagen, a un ISO tan bajo, quedaría libre de ruido

[pixwoosh]

Jaja... Y qué esperabás? Si para corregir la exposición tenés que subir más de un 1 punto, a la papelera. No tengás reparos en usar el ISO necesario porque compensar la exposición en revelado siempre va a generar mucho más ruido para conseguir la misma exposición. Conclusión: exponé bien o derechea.

[pixwoosh]

ok, muchísimas gracias. Entonces veo que es normal. Pensé que la imagen, a un ISO tan bajo, quedaría libre de ruido

La imagen está impecable, el ruido lo agregaste vos al forzar la exposición.

[Guillermo Luijk]

Esto se llama rango dinámico, un parámetro en el que los sensores Canon son especialmente flojos y que da lugar a ruido cuando se levantan fuertemente las sombras como has hecho.

Si hubieras hecho la foto con la misma exposición (apertura/velocidad) pero a ISO800 o con un sensor Sony, la imagen habría resultado mucho más limpia. Pero lo ideal de haber sido posible, habría sido aumentar 3 pasos la exposición (apertura/velocidad) manteniendo ISO100.

Salu2!

[Jarritu]

Eso es una burrada levantar tres pasos,es normal que salga ruido de las sombras,en el DPP de canon solo deja levantar 2 pasos.

[RaulG]

Ya te lo han dicho, levantar 3 pasos y medio es mucho levantar

[Guillermo Luijk]

En realidad ha levantado más de 3 pasos y medio porque adicionalmente al aumento de exposición (+3,5), ha ajustado Sombras +25. No sé a cuanto equivale este valor en LR pero algo añadirá. Y si nos ponemos finos también el balance de blancos y el ajuste de exposición interno de LR invisible al usuario seguro que también han añadido su granito de arena. Total más de 4 pasos con toda probabilidad para el pobre RAW de Canon.

Salu2!

[Agustin76]

Urgente debe empezar a leer el histograma y el aviso de altas luces. No Ya para clavar la exposicion, sino para evitar destruir tus propias creaciones.

4 diafragmas de subexposicion es simplemente un histograma vacio. Y todos podemos leer un grafico vacio.

Literalmente te lleva 2 segundos presionar el boton de "Disp" y ver ese grafico de histograma vacio.

[jealindgar]

hola de nuevo y mil gracias a todos.
veamos... no estaba revelando para tener una mejor exposición, sólo que estaba 'jugando' un poco para ver qué había detrás de tanta oscuridad y al subir el deslizador vi todo ese ruido y me extrañó cuando vi el ISO (ahora veo que todo tiene que ver Pero en realidad no era para recuperar la foto.
Se me ha quedado muy claro gracias a todos
nos dicen mucho lo del histograma Agustin76, y somos conscientes, lo que pasa es q los profesores a veces da la impresión que buscan más cantidad q calidad. Somos muchos en clase, con muy poco tiempo y poco material (probablemente no sea excusa, pero cierto es q estamos aprendiendo), además, estamos separados en grupos.
No es excusa, mirar el histograma son unos segundos, pero a veces nos ofuscamos (falta de profesionalidad, llámenlo como quieran), pero tienes razón.