Responder CitandoMira este vídeo que creo que está bastante bien explicado.
https://www.youtube.com/watch?v=0lIulB4y7XE
Idoneus homo
Me interesa comprar el transmisor Yongnuo YN-622-C ETTL???
Buenas.
Uso una 7D, que como sabéis tiene la opción de disparar remotamente flashes externos mediante infrarrojos. Uso para ello un Yongnuo YN-568EX, perfectamente compatible con esta función de la Canon. Pero en sesiones en el exterior, sobretodo si la luz ambiente es fuerte, suele fallar algunas veces, además de que flash y cámara, como ya sabéis para este sistema, deben verse.
Dispongo de unos antiguos transmisores Yongnuo, pero no tienen ningún automatismo, así que hay que ir cambiando la potencia del flash externo directamente sobre éste, lo que es un auténtico coñazo y pérdida de tiempo en una sesión.
Mi duda está en si me interesaría comprar dos transceptores YN-622C ETTL, con los que sí podría controlar totalmente desde el menú de la 7d mis flashes esclavos, o por el contrario, no voy a notar mucha mejora con respecto al sistema de infrarrojos que ya trae la cámara.
Se aceptan otras sugerencias.
Gracias.
Ab uno discent omnes
Mira este vídeo que creo que está bastante bien explicado.
https://www.youtube.com/watch?v=0lIulB4y7XE
Yo te aconsejo esta pareja
http://www.amazon.es/dp/B00PJQ2OUO
Nada que ver con el control por infrarrojos de la 7D
Y yo también tengo una 7D, y hasta que no he tenido la pareja que te aconsejo, no he visto las grandes ventajas que tiene.
Solamente la ayuda al enfoque que lleva el TX es impresionante. (el otro también lleva ayuda al enfoque, pero no tan buena) Pero además por alcance, control remoto total y visual desde fuera de la cámara, de día o de noche, posibilidad de añadir más flashes en el futuro ... etc... sin duda merece mucho la pena, sobre todo porque no son demasiado caros.
el hilo del TX
http://www.canonistas.com/foros/ilum...talla-lcd.html
saludos!!
Muy buenas, compañero.Iniciado por quenoteam
Me gustaría hacerte alguna pregunta al respecto del transmisor YN622C-TX.
Verás, tengo una pareja de 622-C, los que no llevan pantalla LCD. Como sabéis, pueden funcionar tanto como emisor como receptor. Si esto es así, ¿qué ventaja aporta el 622C-TX?
Te hago la pregunta centrando el interés en una prestación que necesito conseguir y estoy buscando en los últimos días y es la sincronización en HiperSync, es decir, superar la barrera de sincronización con la cámara (1/200 s) pero sin llegar a usar el HSS (ráfaga de flash con pérdida de potencia) y, lo que es más importante, poderlo usar en estas condiciones incluso con flashes de estudio que no son HSS.
¿Podré conseguir esto (HyperSync) con un YN622C-TX como emisor y mis antiguos YN622-C como receptores?
Gracias.
Nuevo
Yo tengo tanto el 622TX como varios 622C y funcionan sin problemas con HSS.
La ventaja que le veo al 622TX es poder controlar distintos grupos de flashes y controlar su potencia de forma individual desde el mismo dispositivo sin tener que ir configurando los flashes uno a uno.
Los he probado (el TX y un 622C) con un flash de estudio Visico VT-400 y funciona sin problemas.
Nuevo
En Aliexpress he encontrado esta opción que puede interesaros:
En total, comprandolo a través de la aplicación para móvil me salió 56.79€ dos transceptores.
Idoneus homo
Idoneus homo
Finalmente me hice con un par de 622C. Aún no los he probado en faena, pero en la prueba que he hecho van perfecto. Se acabaron los problemas del inalámbrico de la 7D.
Ab uno discent omnes
Buenas tardes:
Tengo varios YN622C y un YN622-TX. He estado leyendo el manual sobre la posibilidad de sincronización HS que comentas y sí te indica la posibilidad. En cuanto pueda haré las pruebas con los flashes Canon y YN que tengo y te comento. Saludos
EOS 7D, Canon 15-85, Canon 70-200 f/2.8L IS II USM, Speedlite 430EX IIhttp://www.flickr.com/photos/pacoolazabal/
Normas de Publicación
Marcadores