Responder CitandoY la pregunta del millón...
Tú, que seguro has probado los dos, pagarías esos "casi" 1.500 euros de diferencia que hay entre el Sigma y el Canon?
Primer Dan
Análisis del nuevo Canon EF 35mm ƒ/1.4L II USM
Ha llegado a mis manos la versión II de uno de los angulares míticos de Canon: el nuevo EF 35mm ƒ/1.4L II USM incorpora un diseño óptico mejorado, capaz de lograr el máximo rendimiendo de los sensores de más de 50 megapíxeles de las nuevas EOS 5DS y 5DS R.
La construcción es prácticamente idéntica, pues Canon sigue manteniendo los materiales plásticos en vez del metal. Pese a que hay defensores del polímero, yo sigo pensando que el metal me transfiere mayor confianza y sensación de durabilidad… El acceso al aro de enfoque es perfecta (es muy amplio y está en la distancia más racional, respecto a la distancia con la cámara), así como al conmutador AF/MF.
La focal de 35mm es –en mi opinión– la más todoterreno de las focales fijas y para mí, un 35mm es el auténtico objetivo estándar. Idóneo para el fotoperiodismo, el reportaje más clásico y la fotografía social, es también una focal muy adecuada para la captura de instantáneas urbanas o street photo.
La abertura máxima de ƒ/1.4 es la seña de identidad que más diferencia al nuevo EF 35/1.4L II USM del resto de ópticas de la competencia, pero a un precio asumible por muy pocos usuarios. Sus grandes dimensiones y un peso elevado son otros de los factores que se deberán valorar a la hora de adquirir el que muy probablemente sea el mejor angular angular Fijo de Canon, en calidad de imagen.
La calidad de imagen es excelente, destacando el mayor contraste que la versión original y una resolución lineal más elevada, que proporciona riqueza en los detalles. La fidelidad cromática es absoluta, reproduciendo los tonos originales sin alterar, siempre que se utilicen los estilos "neutro" y "fiel".
En resumen, Canon se está poniendo las pilas a la hora de presentar ópticas que "sirvan" en los nuevos modelos 5DS/5DS R y logren exprimir hasta el último píxel de resolución de los sensores… si bien, el ritmo con que Canon está lanzando nuevas ópticas es realmente muy lento.
Os dejo unas fotos de muestra y el enlace al análisis completo.
Salu2
Asiduo
Y la pregunta del millón...
Tú, que seguro has probado los dos, pagarías esos "casi" 1.500 euros de diferencia que hay entre el Sigma y el Canon?
Primer Dan
Segundo Dan
Yo soy muy de 35 mm. El canon será impresionante para un fotógrafo de social, que le va a sacar rendimiento, pero yo ya tengo el tamron en la. Lista de deseos. Me da que la diferencia va a ser en recortes al 200%.
Saludos.
Nuevo
Hola! Me gustaría hacerte una consulta. ¿Qué diferencia hay entre el 1.4 L y el 1.4 II L? Si dices que es capaz de lograr el máximo rendimiento en sensores de más de 50. Esto quiere decir que en una montura mark iii da igual uno que otro? Te agradezco mucho si puedes responderme a esta consulta. Gracias!
Cuarto Dan
Yo solo sé que la versión primera de ese Canon 35mm 1.4 L en las Canon FF de sobre los 20 Mpx va de lujo.
Idoneus homo
El único que le pasa la mano por la cara (ligeramente) al Sigma Art... aunque cueste unos 800€ más.
Pero para quien pueda/quiera permitírselo, es un acierto seguro.
Primer Dan
La 5D Mark III es el modelo que sitúa el límite entre las máximas necesidades ópticas y los diseños heredados de la película de soporte químico. Es lógico que notes un resultado más radical en una 5DS R que en una 5D Mark III, pero aún así y todo, la Mark III se beneficia de aspectos que se han corregido de manera muy visible en la nueva versión: incremento del detalle (resolución lineal) y del contraste, que el primer modelo cae de forma sensible cuando se utilizan las aberturas más altas y distancias de enfoque muy cercanas.Iniciado por SandraGallardo
Por otra parte, por muy satisfecha que estés con la 5D Mark III (aún no conozco a nadie que no se enamore de ella) llegará el día que cambies a un modelo superior, con más resolución y en ese instante es posible que el mercado esté saturado de ópticas "serie I" y los precios de compra-venta sean nada atractivos para quien venda.
Salu2
Muy buenas, gracias por compartir tu análisis!
Salu2
tadas las imágenes muy bien,pero esta última me ha sorprendido muy negativamente la distorsión, parece muy exagerada, no muy a la altura de lo que se debería esperar de un L.
gracias compi
saludos
El tiempo perdido que disfrutaste, no fue tiempo perdido.
http://500px.com/subiyama/photos
Normas de Publicación
Marcadores