La que enfoca es la cámara, no es el objetivo, y no nos has dicho que cámara tienes. El objetivo influye en la velocidad de enfoque, pues tiene el motor que mueve las lentes, pero quien dice hacia donde se mueve ese motor es el módulo AF de la cámara. El mismo objetivo no se va a comportar igual en una 400D que en una 1D.
Por otra parte, el f2,8 va a enfocar mejor por dos razones, primero porque tiene un diafragma más de luz para enfocar, y segundo porque al tener una luminosidad de f2,8 o más se activa el modo de alta precisión en los sensores de enfoque que lo tengan (depende de cada cámara)
En tu caso, lo mejor sería poder hacer una prueba por ti mismo. Yo tengo el 300 f4IS, pero no lo he probado en pabellón para decirte algo. Eso sí, en exterior con la 30D, el AI-Servo funciona de maravilla (probado en el último Rally Catalunya)
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Responder Citando
Iniciado por juanmeitor
, El enfoque si cambias de un sitio a otro se me volvia un poco loco y no conseguia enfocar a la primera con el 300, la camara una 40D, en todo caso si fuese de la camara debería de ocurrir lo mismo con el 70-200, el caso es que en interiores me sucedia lo mismo. El 300 2.8F si que se parece bastate al 70-200 F4 aunque también hay que tener en cuenta que el recorrido de las lentes en un 300 debe ser superior y por lo tanto podría tener logica que tarde algo mas. En interiores con no mucha luz... el 300 F4 IS(Lo probé en una 5D) cambiaba de plano y el objetivo no hacia nada, se quedaba igual, osea que no se ponía a enfocar y tenia que menearlo bastante hasta que se enteraba que habia cambiado el sujeto que queria enfocar. Con el 70-200 F4 no me pasa eso. A mi me extraña, pero lo probé con dos unidades diferentes del 300 IS F4, yo no tengo mucha experiencia y igual alguien puede decir si es normal y aceptable que siendo L los dos y del mismo diafragma uno sea considerablemente mas lento por recorrido de lentes al ser 300. Por ultimo también constatar que el cuerpo de camara hace mucho, puesto que si que es verdad que una de serie 1D enfoca mucho mas rápido y puede con un F4 con un x2 de multiplicador. El 300 2.8F lo he probado en el interior de un pabellón y tube bastante exito con la cantidad de fotos enfocadas (AI Servo-40D) pero pesa 3,5 kg. Una cosa que no me gusta del 300 F4 es que no va sellado y encima tiene juego en el anclaje de la balloneta a la camara, osea, la optica se mueve.
Marcadores