Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Cámara de 23 Mgr en el siglo IX

  1. #1
    Invitado Guest

    Predeterminado Cámara de 23 Mgr en el siglo IX



    Si, 23 Megagramos o sea 23 Kilos de peso, eso es lo que llevaba a cuestas Bradford Washburn en sus expediciones a los polos o aereas.



    Me sorprendió al leer un artículo dedicado a tan reconocido fotógrafo en la revista de este mes de la National Geographic donde explican sus hazañas, por ejemplo que en mayo de 1999, una expedición estadounidense dirigida por él, midió con ayuda de un GPS la altura de la cima del Everest, cifrada en 8.850 metros para la roca y 1 metro para la capa de nieve y hielo (aunque el Nepal nunca lo reconoció oficialmente y han habido otras expediciones menos técnicas con el mismo fin). Bueno, pues allá iba Bradford cargado con sus 23 Kilos de cámara, para que luego nos quejemos del peso de nuestros equipos.

    Si quieres ver fotos de este profesional clica aquí

    O si quieres leer un poco más de él y sus logros, aquí.

    Saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    779

    Predeterminado

    Curiosidades que se entera uno, gracias por el aporte. Supongo que a esos 23 Kg. habrá que añadir otros ocho o diez del 'peazo manfroto' para sujetarla.
    Pd. He entrado tras llamarme la atención el título del post: 'Cámara del siglo IX', esperando algún descubrimiento arqueológico, pero veo que no era eso
    Un saludo
    Mi opinión nace de mi ignorancia fotográfica. Tómala como tal.
    http://agolpedeluz.blogspot.com

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Pues si...un gran merito....

    Hoy mismo en la clase de historia...nos han dicho que las primeras camaras...llegaban a rozar los 40-50kg....una barbaridad...merito del fotografo que iba con esto a cuestas...

    ..y que luego sacaron unas de menos tamaño...que serian esos 23kg...otra barbaridad suponiendo que lo que llevamos hoy en dia jeje...entre camara y objetivo y mochila a la espalda...5-6kg? jeje

    Un saludo
    Para ver mis fotos....pasate por aqui

    www.jldelosrios.com

    http://www.flickr.com/photos/pepelux/

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    7.964

    Predeterminado

    Hubo en tiempos una camara llamada "mamut" que iba montada en un vagon de tren y se usaba para fotografia de las locomotoras y demas, era como una excavadora.
    Sobre la cima del Everest no se acaban de poner de acuerdo, cada nacion/expedicion que va con GPS, lasers etc da una medicion distinta

  5. #5
    Invitado Guest

    Predeterminado

    Roth, eso me recuerda al radiotelescopio Hubble, porque ¿se podria considerar una cámara fotográfica, no? pues hace fotossss, viéndola así, seria la cámara más grande del mundo

    Vaya tela con la de 23Kg (y ya no digamos las que dice Pepelux de 50Kg) no me imagino cambiandole el carrete (o la plancha ...).

    Saludos

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    1.273

    Predeterminado

    Antes de nada, una precisión: no son 23 MEGAgramos, sino 23 KILOgramos.... (1 Megagramo= 1 tonelada=....

    En cualquier caso, no me quejaré más de lo que pesa mi negrita ....

    Mi equipillo: Canon EOS 350D + Grip + EF 28-135 3.5-5.6 IS USM + EF-S 18-55 + Metz 44AF-AC + LowePro SlingShot 200

Temas Similares

  1. Regreso al siglo XIX
    Por tonidel en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 07/10/08, 17:00:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •