Gran Angular para EOS M

**Caneloti** · 12/07/16, 23:59:34

Hola muy buenas tengo una eos m con el 22 f2 y busco un angular...viendo reviews y precios sobre el 11-22 de la eos m y comparando sobre todo precio con el 11-18 de canon tambien pero efs....me gustaria saber si la diferencia de tamaño es mucha o poca...porque la verdad dudo mucho en que comprar por calidad, no me gustaria pagar 200 euros por el 11-22 y poder comprar otro gran angular de mas calidad.

Sobre todo me interesa el tema del tamaño ya que es un segundo equipo y quiero que me prime el tamaño...

Para trastos ya tengo el 17-40 en la 5d3

un saludo y gracias

**josepvm** · 13/07/16, 00:38:43

No tengo el EF-s 10-18 pero sí el EF-s 10-22 y el EF-M 11-22 y te puedo decir que el EF-M es muchísimo mas compacto y ligero que el otro, su diseño retraíble es muy cómodo para guardar la EOS-M con él sin que abulte tanto, y además es más nítido que el EF-s 10-22 (y por tanto también más nítido que el EF-s 10-18)

Por tanto, yo te diría que si quieres algo compacto y de calidad para la M, el EF-M 11-22mm sin dudarlo. Cualquier otro angular para reflex que tengas que usar con el adaptador, será a su lado un armatoste grande y pesado, perdiendo toda la gracia de un sistema compacto.

**Caneloti** · 13/07/16, 00:43:45

Iniciado por josepvm

No tengo el EF-s 10-18 pero sí el EF-s 10-22 y el EF-M 11-22 y te puedo decir que el EF-M es muchísimo mas compacto y ligero que el otro, su diseño retraíble es muy cómodo para guardar la EOS-M con él sin que abulte tanto, y además es más nítido que el EF-s 10-22 (y por tanto también más nítido que el EF-s 10-18)

Muchas gracias por tu comentario, la verdad me ayuda mucho...porque barato no es.

**josepvm** · 13/07/16, 00:50:28

Iniciado por Caneloti

Muchas gracias por tu comentario, la verdad me ayuda mucho...porque barato no es.

El EF-M es más caro que el EF-s 10-18, cierto, pero su calidad óptica y de construcción (es de metal) también es bastante superior.

**Caneloti** · 13/07/16, 00:51:30

Perfecto pues a por el entonces...

**PericoPaco** · 13/07/16, 00:55:25

El EF-M 11-22 es más pequeño, y además es muy muy bueno, incluso a 11mm y máxima apertura en las esquinas.

**carfi25** · 13/07/16, 07:57:29

Yo tengo el 10-18 , lo uso en mi M3 y es muy nítido, un poco más grande que el ef-m pero más pequeño y ligero que el 10-22. Te recomiendo que veas las pruebas de Photozone, donde veras datos de nitidez , viñeteo y aberraciones cromáticas y geométricas. Por cierto, me parece haber visto que esta cerca de salir un nuevo ultra angular para Eos M , igual más apetecible o que propicie una bajada de precio del actual.

**josepvm** · 13/07/16, 09:00:05

No he visto rumores de ningún ultraangular EF-M para reemplazar el actual. Se habla de algun focal fija luminoso (un 35 mm) y se han presentado patentes de algun zoom estàndard más todo terreno, que mejore el 15-45mm que acompaña a la M10