¿Para robados?

[js_conor]

Eso es lo que busco, un objetivo para robados.

Aunque actualmente tengo el 17-85mm del kit, completaré en breve con el 70/200mm f4 y el 85mm f1.8 para retratos. Y aquí comienza mi dilema, no quiero tener cuatro objetivos por lo que no sé si cambiar el del kit por otro para robados, quedarme con el del kit para los robados(aunque se me queda algo corto), cambiar totalmente y comprar un todoterreno, completar con un ángular y mantener el 85mm... Eliminar el 85mm fijo, y quedarme con dos objetivos, un angular y un buen todoterreno y más adelante adquirir un tele superior a 200mm(este aunque no lo usaría mucho quiero tenerlo)...


En fin como véis estoy echo un lío y no sé que hacer, lo malo que el tiempo se me hecha encima ya que sus Majestades los RRMM serán los que me complementen las ópticas.

Saludos.

[rafa1313]

Muy buenas, el tema de la optica como siempre depende de la pasta que puedas y quieras gastarte. Logicamente tambien tienes que tener en cuenta tus necesidades.
si vas a por el 70-200,seguro que aciertas, es una lente estupenda, pero para retratos tienes la opcion del 50 1.8,mas economica y unos resultados mas que aceptables.
Como todoterreno....... a mi me encanta el 24-70, es carillo pero lo tengo pegado a la camara. Eso si, se te queda algo corto de angular. Enfim ya nos contaras como avanza el tema. Un abrazo, Rafa.

[js_conor]

No sé pero el rango de 24-70mm lo veo corto por ambos lados, por angular y por tele.

En cuanto al presupuesto, en principio no es problema. Ya veré después a la hora de comprarlo.

Saludos.

[brunoat]

A ver... te veo más que liado.

El equipo que te quedaría con ese 17-85, 70-200 f4L y 85mm f1.8 está muy bien. En mi opinión, muy equilibrado.

Hablas de hacer robados, pero para eso lo que necesitas es un teleobjetivo y no un angular. El teleobjetivo que yo uso para robados (es un tipo de fotografía que me encanta) es el Canon 70-300 IS. Creo que para este tipo de foto en concreto, tiene varias ventajas sobre el 70-200 f4L:
- 100mm más por arriba.
- Pesa menos.
- Es negro, y bastante más discreto.
- Los mejores robados salen al aire libre con cielos nublados, o en interiores, generalmente en circunstancias con no demasiada luz, y se hacen de personas que no se mueven muy rápido, por lo que podrás sacarle todo el provecho del mundo a su estabilizador, disparando, por ejemplo a 300mm, y 1/60, y a ISOs bajos.

Es cierto que el 70-200 f4 gana al 70-300 IS en robustez de construcción y velocidad de enfoque, pero esas dos cosas, a la hora de hacer retratos robados, yo las considero secundarias. (En otro tipo de fotografía ya es otra historia) Aparte de todo lo dicho, el 70-300 IS da una calidad de imagen a diafragmas abiertos que te sorprenderá, y tiene prácticamente la misma luminosidad que el 70-200 f4 (La misma a 70mm, y menos de un paso de diferencia a 200mm).

Creo que para robados, ese 70-300 IS es tu objetivo!

Y si ya te quedas con el 70-300 IS y el 85mm f1.8, yo por ahora mantendría el 17-85 IS, y sólo lo cambiaría más adelante por el Tamron 17-50 f2.8 (es lo que hice yo), o aún mejor, por el Canon 17-55 f2.8 IS, si el presupuesto te lo permite.

Un saludo, y suerte!

[MOS-QUIS]

A ver... te veo más que liado.

El equipo que te quedaría con ese 17-85, 70-200 f4L y 85mm f1.8 está muy bien. En mi opinión, muy equilibrado.

Hablas de hacer robados, pero para eso lo que necesitas es un teleobjetivo y no un angular. El teleobjetivo que yo uso para robados (es un tipo de fotografía que me encanta) es el Canon 70-300 IS. Creo que para este tipo de foto en concreto, tiene varias ventajas sobre el 70-200 f4L:
- 100mm más por arriba.
- Pesa menos.
- Es negro, y bastante más discreto.
- Los mejores robados salen al aire libre con cielos nublados, o en interiores, generalmente en circunstancias con no demasiada luz, y se hacen de personas que no se mueven muy rápido, por lo que podrás sacarle todo el provecho del mundo a su estabilizador, disparando, por ejemplo a 300mm, y 1/60, y a ISOs bajos.

Es cierto que el 70-200 f4 gana al 70-300 IS en robustez de construcción y velocidad de enfoque, pero esas dos cosas, a la hora de hacer retratos robados, yo las considero secundarias. (En otro tipo de fotografía ya es otra historia) Aparte de todo lo dicho, el 70-300 IS da una calidad de imagen a diafragmas abiertos que te sorprenderá, y tiene prácticamente la misma luminosidad que el 70-200 f4 (La misma a 70mm, y menos de un paso de diferencia a 200mm).

Creo que para robados, ese 70-300 IS es tu objetivo!

Y si ya te quedas con el 70-300 IS y el 85mm f1.8, yo por ahora mantendría el 17-85 IS, y sólo lo cambiaría más adelante por el Tamron 17-50 f2.8 (es lo que hice yo), o aún mejor, por el Canon 17-55 f2.8 IS, si el presupuesto te lo permite.

Un saludo, y suerte!

Totalmente de acuerdo, se puede decir mas alto, pero no mas claro !
Esos 100mm de mas , no tienen precio, sobretodo si hay que salir corriendo ............
Y el IS.............

Un saludo.

[js_conor]

gracias brunoat, me ha quedado más que claro, clarísimo.

De momento mantengo el equipo inicial, y pensaré cambiar el 70-200mm por el 70-300mm.

Saludos.

[mp4-19]

Hola js conor, tengo el 70-200 y estoy contentísimo con él, sobre todo por nitidez, es un objetivo que recomiendo 100% aunque, por otro lado, para el uso que le vas a dar (robados), no me lo pensaría y haría caso a Brunoat que en mi opinión ha clavado las razones, IS, +100mm, discreto.

[js_conor]

Aun no lo tengo claro, sé que el 70-300mm es el que necesito, las razones las ha dado brunoat, pero es que estoy encaprichado con el 70-200 y no sé, no sé... Seguramente y sin que sirva de precedente compraré con la cabeza y me decantaré por el que necesito.

Cada vez que pienso en los objetivos me lío más. Lo único que tengo claro es que no quiero un macro, por lo demás a todos le encuentro algo bueno y me gustaría tenerlo.

Saludos.

[enricvision]

Pues el Canon 100 macro hace unas fotos estupendas eh?, no sabes lo que te pierdes, jajaja. Es broma, no me hagas caso.
Me reafirmo en lo dicho sobre el 70-300mm para robados.
En mis tiempos de inicios a la Fotografía existían unas ópticas que tenía una abertura en un lateral que es por donde se tomaba la foto y era dirigido por un espejo tipo periscopio (sin curva). Simulabas que hacías la foto al frente, pero en realidad tomabas el "frontal" de la rubia de turno, jejee

Pues yo he visto copitos forrados con pintura de camuflaje!!

Salu2

[js_conor]

Ya lo tengo decidido, gracias a vuestros consejos voy a comprar el 70-300mm en vez del 70-200mm.

Y completaré el equipo de la siguiente forma:

1er paso: Compra: 70-300mm IS USM f4/5.6 (Equipo: 40D + 17-85mm + 70-300mm)
2do paso: Venta:17-85mm y compra del 24-105L f4 (Equipo:40D + 24-105mm + 70-300mm)
3er paso: Compra: 17-40L f4 (Equipo:40D+17-40mm+24-105mm+70-300mm)

Creo que esto es MI equipo definitivo.

Saludos.

[Atrisss]

El canon 100-400 IS L? para robar fotos es lo que vendria bien, digo yo vamos...

[js_conor]

Sí, pero ese ya se pasa de precio.

Saludos.