Que ajustes me recomiendan para fotografiar de dia con cielos claros

[Svett]

Hola a todos soy nuevo en este mundillo de fotografia he intentado muchas opciones para fotografiar de dia de noche,estrellas ,cielos pero no me gusta como salen... acabo de empezar tengo una canon 1300D
Gracias

[frankmar98]

Supongo que tienes el 18-55.
Bueno, yo diría como regla general a f7.1 e ISO 100 y RAW.

Si es verano a las 12:00 y el cielo está despejado, no se puede hacer nada, los resultados serán malos.

Tienes que mirar que el sol esté lo más bajo posible, mejor en invierno y/o en horas cercanas al amanecer o atardecer.

Cuando miras fotos con buenos resultados, es por la luz, muchas veces con muchos aparatejos para controlarla como reflectores difusores, antorchas, o aprovechando de buena manera la que hay, y editando con programas.

Luego, saca en RAW, eso es lo más importante, sacar en RAW te permitirá salvar una toma que por si sola no es nada y arreglarla con programas.

Saludos y a pasar mucho tiempo detrás del visor y delante del ordenador

[flipk12]

Necesitábamos ver un poco que es lo que te sucede, o sea, una foto en que no hayas conseguido los que esperas y si acaso un ejemplo de que es lo que pretendes hacer. Lo habitual es que los cielos se quemen y aparezcan en la foto como una mancha blanca sin información, pero no se si es ese tu caso.

Y receta mágica que sirva para todos los casos me temo que no hay. Bueno, si que la hay, si quieres que el cielo salga bien expón para el cielo.
Pero claro, en ese caso te cargas el resto de la foto porque el rango dinámico de lo que ves no cabe en tu histograma.

En ocasiones un polarizador circular ayuda a saturar un poco más los cielos, en otras es necesario el uso de filtros de densidad neutra degradados físicos o en procesado. Como te dicen la elección de la hora del día y de la climatología más favorable es el mejor comienzo, hay que evitar luchar contra los elementos siempre que se pueda.

Tres ejemplos, la primera, una panorámica, el polarizador ayudó un poco, en la segunda, un flitro degradado aplicado en ligntroom reduciendo un poco el rango dinámico de la toma permitió repuerar algo los cielos, en la tercera un filtro degradado continuo puesto en el objetivo. Hacer bracketing y apilar un HDR sería otra opción buena para conseguir un cielo vistoso, lamentablemente no tengo ningún ejemplo de ello con un cielo azul.

Importante, como también te han dicho, trabajar en RAW y revelar las imágenes.


Gijón desde el Pico del Sol by flipk12, en Flickr


IMG_1810 by flipk12, en Flickr


IMG_0835 by flipk12, en Flickr

[Svett]

Supongo que tienes el 18-55.
Bueno, yo diría como regla general a f7.1 e ISO 100 y RAW.

Si es verano a las 12:00 y el cielo está despejado, no se puede hacer nada, los resultados serán malos.

Tienes que mirar que el sol esté lo más bajo posible, mejor en invierno y/o en horas cercanas al amanecer o atardecer.

Cuando miras fotos con buenos resultados, es por la luz, muchas veces con muchos aparatejos para controlarla como reflectores difusores, antorchas, o aprovechando de buena manera la que hay, y editando con programas.

Luego, saca en RAW, eso es lo más importante, sacar en RAW te permitirá salvar una toma que por si sola no es nada y arreglarla con programas.

Saludos y a pasar mucho tiempo detrás del visor y delante del ordenador

Hola Frankmar98 gracias por la respuesta
Si tengo el basico 18-55 y lo que no consigo es eso que me salen muy blancos no se nota que son nubes por ejemplo cuando intento fotografiar un edificio pj o un pisaje se ve todo muy bien pero la nubes nada... y he intentado de todo (cambiando los ajustes) y lo tengo puesto en formato RAW

[Svett]

Flipk gracias porncontestar no se como subir una foto aqui para enseñarte lo que me ocurre en las fotos pero las tuyas son buenissimas las fotos las nubes me salen en blanco no se nota para nada que son nubes ..

[Svett]

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1507120532651470&id=100000606120658 &set=a.317132171650318.88990.100000606120658&sourc e=48&ref=bookmarks

[Svett]

Esta por ejemplo se ven las nubes pero la playa es muy oscura no se si podeis abrirla es del facebook

[flipk12]

En esa foto tienes el problema añadido de que es un contraluz, es más difícil aún.
Pero bueno, parece que hay información en toda la imagen, procesándola con cariño se podría sacar algo más.

Es lo que te decía, si expones para el cielo te quedas sin suelo.

La cuestión no es como levantar el suelo, que se puede, la cuestión es como hacerlo sin que la imagen pierda calidad.

Hay una tecnica de exposición que se llama "derecheo de histograma" busca información sobre ello y aprenderás a como capturar tus imagenes de modo que al procesarlas las puedas "arreglar" perdiendo la mínima calidad posible.

[deaquiestoy]

Yo te recomendaria primero que te leas a fondo el manual, despues buscas aqui en el foro algun curso de fotografia reflex basico y gratuito, tienes varios. En you tube tambien. Mirate eso de la hiperfocal y por ultimo y no menos importante, leete el foro todo lo que puedas. Tienes grandes maestros. Suerte, mucho tiempo para aprender y buenas fotos

[Excaliborus]

Hola:

El problema que tienes (exposición "correcta" en escenas con diferentes exposiciones, como cielos brillantes y suelos más oscuros) requiere de algo de esfuerzo por tu parte y hay dos soluciones: a) mediante software y b) mediante filtros.

a) La técnica se parece un poco al HDR, lo que vamos a hacer es sacar dos fotos, una expuesta para que el cielo se vea perfecto y la otra para que se vea perfecto el suelo. Después tienes que fundir ambas imágenes en una de tal manera que la parte correctamente expuesta sea la que se quede en la foto final.

b) en la fotografía tradicional siempre se han empleado filtros para hacer estas cosas, lo que quieres es un filtro gradual, como esas gafas de sol que son más oscuras por arriba y más claras por abajo (de hecho la idea es la misma, oscurecer más el cielo que es lo que más brilla). Si tienes el kit 18-55 III o IS II (y quizás el STM, pero no podría jurarlo), el filtro girará a medida que enfoques, porlo que deberás utilizar una plataforma que lo soporte y te permita rotarlo una vez hayas alcanzado el enfoque adecuado. Hay diferentes densidades, así que cada situación requerirá filtros más oscuros o menos oscuros, es cuestión de probar (los juegos de filtros suelen permitir usar varios a la vez, así puedes conseguir filtros más oscuros simplemente poniendo más).

Y, como todo, mucha paciencia, mucho cariño y mucha práctica...

¡Suerte!

PS.- ya nos enseñarás alguna foto cuando seas un maestro de la técnica, ¿eh?

[noldor]

Si dispones de Lightroom 6, este programa lleva una función muy útil en estos casos. La de combinar imágenes mediante HDR. Solo tienes que medir la luz en ambos espacios, cielo y tierra/edificios y efectuar dos disparos con los ajustes de velocidad que has obtenido en ambas mediciones, eso si, usando un trípode para obtener encuadres idénticos (esto no es necesario si tienes mas conocimientos de Photoshop, pero te evita trabajo extra). Suponiendo que lo hayas hecho correctamente (tampoco hay que ser certero al 100%), obtendrás dos fotos que, si las seleccionas en dicho programa y eliges el comando combinar imágenes>HDR, obtendrás un archivo bastante bien acabado la mayoría de las veces, y que además, te permitirá seguir procesando para darle el toque final que prefieras con todas las posibilidades que te ofrezca el softwere que utilices...

[noldor]

Si no me equivoco, esta foto la realicé a partir de cuatro tomas con distintas exposiciones para salvar las brutales diferencias de iluminación de la escena. Lo hice con Lightroom 6 como te comento (lo tengo hace poco y quería practicar esta técnica que hasta ahora hacía de forma mas artesanal ). Con el archivo combinado obtenido, seguí procesando en Photoshop para darle el acabado deseado (mas o menos, que se me "olvidó" hacer una toma exclusiva para captar las estrellas... Pero eso se puede añadir después gracias a la "magia" del Photoshop je, je)...


Toledo iluminado by Rubén, en Flickr