Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Rendimiento de 17-85

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    21

    Predeterminado Rendimiento de 17-85

    Pues eso, que acabo de estrenar la 40D con el 17-85 estabilizado. Nunca habia tenido un objetivo asi y dudaba del rendimiento real del sistema. Aprovechando la luna llena sali sin tripode a ver que pasaba, y estos son los resultados, a ver que os parecen.







    Última edición por rrojo; 28/11/07 a las 20:48:07 Razón: Fotos en mayor resolucion
    Aficionado con una Canon 40D + Canon 17/85 IS USM + Tokina 12/24 + Tamron 28/300 VC

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Cool

    Pues me parece que a esa resolución poco te van a poder decir de las mismas...

    Necesitaríamos que las subieses algo más grandes para poder juzgar las tomas.

    Es un buen objetivo... flaquea en algunos aspectos, como todos, pero en general es una buena óptica, que una vez le has pillado el truco te da muchas satisfacciones.
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  3. #3
    Invitado Guest

    Predeterminado

    Borfie tiene razón, son demasiado pequeñas, si hubiese una falta de nitidez no se apreciaria. De buenas a primeras parecen estar bien pero quizás algo oscuras (ya se que era de noche ¿eh? pero co nesa luna y buena exposición creo que podria ver más).

    Cordialmente,

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    bARCELONA
    Mensajes
    511

    Predeterminado

    Això és Tamariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    http://www.canonistas.com/galerias/s...00&ppuser=6997
    EOS 30d Sigma 18-200 + Canon 50mm f/1.4

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    Si es Tamariu de noche.
    Uso PS que tamaño de imagen tengo que poner para que se vean bien?
    Teneis que pensar que estan hechas sin tripode. Si no recuerdo mal en P tiraba a iso 400 y algo mas de un segundo de exposicion. Con estas condiciones os puedo asegurar que el rendimiento del estabilizador es un 10, seguro que si haceis zoom saldran defectos, pero yo las tengo ya en papel y quedan de cine.
    Aficionado con una Canon 40D + Canon 17/85 IS USM + Tokina 12/24 + Tamron 28/300 VC

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    Realmente están tiradas a ISO 800 y algo por debajo del segundo una y algo por encima del segundo la otra...

    Deberías utilizar un ancho de imagen de al menos 800px para poder diferenciar algo, pero de ahí para arriba cuanto más puedas mejor
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    Me has dejado alucinado, como has sacado la informacion de las tomas? Que novato que soy, lo se.
    Aficionado con una Canon 40D + Canon 17/85 IS USM + Tokina 12/24 + Tamron 28/300 VC

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    Nah, es un plugin de Firefox que te permite ver los datos EXIF de las fotos (que los tengan, claro está )

    Y no es por ser novato, es por no tener instalado el plugin, que no es lo mismo
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    En XP como puedo ver los datos EXIF de mis fotos?
    Aficionado con una Canon 40D + Canon 17/85 IS USM + Tokina 12/24 + Tamron 28/300 VC

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    753

    Predeterminado

    descargalas a tu pc y luego lo miras con algun programa photoshop, zoom browser etc. desde luego hace falta que las fotos los tengan.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Para el uso que le doy es una lente con la que estoy contento. La única pega muy aparente es el viñeteo a 17, que no se quita ni con Perlan, es decir, Photoshop.

    Saludos.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    Soy nuevo y no tengo muy claro el tema del viñeteo, alguna aclaracion, gracias
    Aficionado con una Canon 40D + Canon 17/85 IS USM + Tokina 12/24 + Tamron 28/300 VC

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Rendimiento optimo del sigma 18-200 OS
    Por -Ego- en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/04/08, 21:37:54
  2. Rendimiento Photoshop
    Por jakama en foro PhotoShop
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 20/04/08, 10:01:52
  3. Rendimiento de Photoshop CS y/o Lightroom
    Por bbuchy en foro PhotoShop
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 23/02/08, 16:43:27
  4. Rendimiento Canon 17-85 is???
    Por kapnord en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/01/08, 23:06:29
  5. rendimiento del 580ex
    Por Pepe Lopez en foro Iluminación
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 19/12/06, 00:30:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •