Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: valen realmente los objetivos viejos?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Mensajes
    261

    Predeterminado valen realmente los objetivos viejos?

    Hola a todos los felices poseedores de una camra de formato completo.Mi pregunta es.¿realmente son utilizables al 100 por 100 los objetivos autofoco de las analogicas?no me refiero a que entren en la montura,q ya sé que sí,y que un 28 sea un 28 al contrario que con las digitales de sensor mas pequeño,si no a que no den ningun otra problema.Si dijo un tiempo por ahi que si eran mejor los preparados para camara digital porque con el negativo da igual como entre la luz y con el captador digital tiene que venir perpendicular,etc...que decis?saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.316

    Predeterminado

    Los EF de Canon sirven todos y el Tokina que tengo también. No existen objetivos diferenciados dentro de la serie EF.

    Saludos
    A veces, no sabes el valor de un momento hasta que se convierte en recuerdo.
    EOS 6D Mark II + Tokina 16-28 F/2.8 + EF24-105 F/4 IS L + EF70-200 F/4 IS L

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Yo uso alguna vez los de mi eos 500n y no me dan problemas, eso si son todos canon.
    300D, grip, 18-55, 28-80, 75-300, 430ex, bower mc 2X, 40G photobox.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Hola a todos.
    Yo en mi 20D (ya vendida y a la espera de decidir que compro) usé un Sigma 170-500 y había días de funcionar perfectamente y días de Err 99 (eso con los contactos limpios como la patena). Este mismo lente en la EOS 3 va de cine. ¿Alguien tiene alguna reerencia de este lente con la 5D o la 1D?.

    Saludos
    G12,EOS 3,5D MKII,1Ds MKIII,17-40 L+24-105 L IS+100-400 L IS+70-200 L IS+Tamron 2x+580EXII

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Angelosooso Ver Mensaje
    Hola a todos.
    Yo en mi 20D (ya vendida y a la espera de decidir que compro) usé un Sigma 170-500 y había días de funcionar perfectamente y días de Err 99 (eso con los contactos limpios como la patena). Este mismo lente en la EOS 3 va de cine. ¿Alguien tiene alguna reerencia de este lente con la 5D o la 1D?.

    Saludos
    Creo que había que actualizar el objetivo para digital
    300D, grip, 18-55, 28-80, 75-300, 430ex, bower mc 2X, 40G photobox.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    141

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rafa2007 Ver Mensaje
    Hola a todos los felices poseedores de una camra de formato completo.Mi pregunta es.¿realmente son utilizables al 100 por 100 los objetivos autofoco de las analogicas?no me refiero a que entren en la montura,q ya sé que sí,y que un 28 sea un 28 al contrario que con las digitales de sensor mas pequeño,si no a que no den ningun otra problema.Si dijo un tiempo por ahi que si eran mejor los preparados para camara digital porque con el negativo da igual como entre la luz y con el captador digital tiene que venir perpendicular,etc...que decis?saludos
    Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
    Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

    Saludos
    Mi equipo:
    7dII

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Mensajes
    261

    Predeterminado yo creo mejor no vender

    Cita Iniciado por veb Ver Mensaje
    Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
    Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

    Saludos




    Hola otra vez.Yo creo que nos están vendiendo la moto de que los nuevos específicos para digital son mejores pero tengo dudas de que sea cierto.Siempre hay que pensar que ellos,los fabricantes,lo que quieren es que compres y compres.Yo creo que hay gente que con el paso a digital a malvendido objetivos que ya no iban bien para cámaras que no eran de formato completo,ya que la mayoría aun no tienen acceso a cámaras de formato completo,y claro un 28-70 2,8 que podía ser un buenisimo objetivo dejaba de ser tan útil con el factor de conversión.Pero para los que ya tienen una de formato completo y los que esperamos tenerla,se plantea la duda...la única manera de salir de dudas es poner dos objetivos frente a frente,a ver si alguna pagina de análisis de cámaras lo hace o alguna revista especializada.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Altiplano (MURCIA)
    Mensajes
    3.858

    Predeterminado

    Cita Iniciado por veb Ver Mensaje
    Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
    Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

    Saludos
    Yo lo tendría claro, esos dos objetivos son la crème de la crème, no hagas la tontería de cambiarlos, te van dar tanta o mas satisfacción que los nuevos modelos, y sobre todo te vas ha ahorrar un pastón, eso si como angular extremo el 28-70 te quedara algo corto, pero al tener el 17-35, problema solucionado.
    Tu mismo!!!
    Salu2...



    Aqui: Únete al Grupo CCMu

    Mi Galería
    flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
    Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    141

    Predeterminado

    Gracias NAffan y a Rafa2007 , por vuestro comentarios , lo que realmente se es que la diferencia es de mucho dinero (ya que hay que malvender los viejos y comprar los nuevos)

    saludos
    Mi equipo:
    7dII

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    253

    Predeterminado

    yo tengo el 28-70L con la 5d y va de miedo

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    caceres
    Mensajes
    1

    Predeterminado la d5 es una gran maquina

    Yo utilizo los objetivos de la antiquisima eos 5 analogica y de la primerisima digital eos d30, no la 30d
    tengo el tamrom 90 macro, el 70-210 2,8 de sigma, el 20-40 2,8 de tamron y el 28-105 2,8 3,5 de cosina, todos ellos van de lujo, como siempre
    Os dire que no me esperaba menos de canon, es una gran camara, aunque lo unico que le echaba de menos era el flash retractil, aunque un pequeño metz, me esta sirviendo

Temas Similares

  1. Valen los objetivos de una digital a una eos 5
    Por B612 en foro Opticas en General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 15/07/08, 17:51:09
  2. Respuestas: 3
    Último mensaje: 01/12/07, 12:43:25
  3. Objetivos viejos en 400D
    Por juanlopezdelerma en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 21/05/07, 16:37:27
  4. ¿me valen mis objetivos?
    Por tronak en foro General-Fotografía
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 11/12/06, 12:30:45
  5. Cambiarías los objetivos por ser viejos??
    Por hammond en foro Opticas en General
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 02/08/06, 15:01:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •