Pito Real

[bagibe]

Hola, aquí os quiero mostrar algo diferente a lo habitual, he priorizado la composición, a que pueda tener las patas y cola cortada, ¿que os parece?
Hubieseis recortado mas? hubieseis recortado menos? despues de muchos microrecortes esta es la que mas me gustó.
La foto original sin recortar, me corta una uña y la punta de la cola se tapa detras de una piedrecita.

AQUI LA PROCESADA



AQUÍ LA ORIGINAL

[tujefe]

Tendrías que enseñarnos la original para opinar.
Opinión subjetiva por mi parte. No se porque he empleado el plural mayesatico. Disculpa

[bagibe]

Tendrías que enseñarnos la original para opinar.
Opinión subjetiva por mi parte. No se porque he empleado el plural mayesatico. Disculpa

Gracias tujefe por pasar y comentar, pues la verdad es que tienes razón, ahí va la original para poder opinar mejor, saludos.

[tujefe]

Me gusta más la original. Se ve más el entorno del pájaro y se entiende mejor la postura.

[Briquero]

Me quedo con la original

[luisenmx]

Me gusta la original pues se ven las patas....

[SobreExpuesto]

La original está muy bien. Si de recortar o edtiar se tratase, le quitaría la pequeña porción de roca y musgo del borde inferior derecho.
Saludos.

[alt1958]

Tiene muy buena luz, nitidez y fondo. La composición es más subjetiva, al faltar parte del ave, yo habría optado por un recorte parecido al tuyo jugando más con las formas, dejando que el final de la cola saliera por la diagonal derecha del recorte. Saludos.

[Tilellit]

hola, pues personalmente yo haciendo recorte, despues de estar probando, me ha gustado uno donde el recorte horizontal desde abajo lo subiria en la foto original justo hasta el punto donde se cruzan las dos uñas que estan mas arriba.
Saludos

[zalo]

Muy buena nitidez y fondo, al tener algo cortado yoa tambien optaria por un recorte un poco más extremo que el que tú le hiciste, pero de todas formas hay que recordar que no todas las tomas las podemos salvar, alguna tenemos que mandar a la papelera.......

Un saludo.