Diferencias 28-300 de Tamron con y sin estabilizador

[el_pigargo]

Buenas!

Pues estoy haciendo varias revisiones y cada vez me decido más por la compra de ete objetivo.

Como no estoy en un momento de pasta muy bueno me asalta una duda:

hay alguna diferencia a nivel de calidad optica (en todos sus parámetros) entre la versión estabilizada y la no estabilizada? Es que la diferencia de precio es notable y yo el estabilizador no lo usaría mucho ya que la mayoría de mis fotos están tiradas con trípode...

A ver si me podeis ayudar porque si la única diferencia es es estabilizador, en breve me puedo comprar la versión no estabilizada, pero sino es así, habrá que esperar un poco más...

gracias y saludos!

[favagon]

Hola, yo ese objetivo no lo conozco, el que si conozco es el Sigma 18-200 OS, o sea con estabilizador, y te aseguro de que va muy bien, y no se tu caso, ya que dices que usas mucho el trípode, yo no, apenas si lo uso, y te aseguro que el estabilizador es fantástico, una vez que te acostumbras a el ya no hay forma de quitarlo, por lo demás yo creo que serán los dos iguales, me refiero a la óptica, pero tampoco te lo puedo asegurar, ahora aunque hay diferencia de precio, yo creo que el estabilizador es muy buen cosa.
Saludos.