El ruido de la 6D Mark II es mayor al de la 6D original

[Naraku]

Pues sí señoras y señores, acá les dejo dos imágenes para que hagan la comparación:

6D



6D Mark II



https://petapixel.com/2017/08/14/canon-6d-vs-6d-ii-heres-high-iso-noise-comparison/

[stilo]

no, si al final las 6D clasicas se acaban revalorizando

[S_Harlem]

no, si al final las 6D clasicas se acaban revalorizando

Y yo que estaba esperando que se quedaran baratas al salir la nueva...

[Estress]

No tiene buena pinta

[Navas1]

Un regalito de cámara....pero tiene pantalla abatible

[einherjer]

Para ser justos habría que comparar las dos imágenes con la misma amplificación (nivel de zoom), pero eso no quita que la 6D MII sea de vergüenza ajena e indigna de una marca que se considera puntera.

[Dr. Mabuse]

Para ser justos habría que comparar las dos imágenes con la misma amplificación (nivel de zoom), pero eso no quita que la 6D MII sea de vergüenza ajena e indigna de una marca que se considera puntera.

Las dos series están al 100%

[einherjer]

Las dos series están al 100%

Pero una tiene más MPX que la otra. Habría que poner la M2 al 77% aproximadamente. Pero vamos, que es igual, aunque lo hubiera hecho la diferencia sigue siendo un abismo. Esta 6dM2 es una castaña pilonga y punto. Es inaceptable que una marca como Canon ponga en el mercado un producto tan deficiente. Como no puedan arreglarlo por firmware lo llevan crudo con este modelo.

[3CORNIO]

Pues si el punto fuerte de la 6D era el manejo de los ISOS altos y la que la sustituye es peor mal vamos señores de Canon

[Guillermo Luijk]

Creo que las dominantes que se ven en las imágenes de muy alto ISO pueden deberse a un revelado RAW inadecuado, por lo tanto sería un problema software. Los archivos RAW Canon tienen un valor numérico alrededor del cual se deberían codificar los negros de la escena (es decir la ausencia de luz). Ese valor debe ser conocido en el revelado RAW para no perder la linealidad del archivo. Si se usa un valor diferente al correcto surgen dominantes:

• Magenta cuando se usa un valor demasiado bajo porque se interpreta como información útil lo que solo es ruido de los canales rojo y azul. La imagen sufre un "lavado" de negros que hace disminuir el contraste.
• Verde cuando se usa un valor demasiado alto porque ocurre lo contrario, se recorta a 0 información útil principalmente de los canales rojo y azul. En este caso además hay pérdida de información útil con aumento de contraste por recorte de negros.

He revelado uno de los RAWs de Photolari con 3 valores de ese parámetro, uno inferior al correcto (483), el correcto (513) y superior al correcto (540):




En el histograma RAW puro puede verse que el valor 513 es el correcto:




Cuando veo este tipo de dominantes verdes o magenta en zonas de sombras (y usar ISOs muy elevados es lo mismo pues es equivalente a hablar de muy baja exposición), me inclino más por pensar en un revelado incorrecto que en un problema del sensor. Así que la idea que mantengo es que la 6D II no aporta nada a la 6D a nivel de sensor (lo cual tiene delito 5 años después), pero tampoco es claramente peor.

Salu2!

[antomas]

Después de revelar casi todos los RAWs decentes o medio decentes que he pillado (con los de vergüenza no pierdo tiempo), ya estoy deseandito que empiecen a circular cámaras 6D II en el foro y encontrar en el mercadillo a buen precio una de segunda mano de algún desengañado, decepcionado, desilusionado o lo que sea. La idea es una buena y barata FF para mi mujer, para acompañar a su 80D, porque será mejor que la 80 pero en FF, que ya e decir.

No creo que me caiga ese chollo, porque esto es como lo de la botella, medio llena o medio vacía y en cuanto la gente empiece a trastearla... verá que la botella no estaba tan vacía como nos cuentas los gurús, quien la compre la disfrutará y se venderán pocas de segunda mano.

Además, con todos los que se marchan a Nikon y Sony, los que nos quedemos, tendremos un excelente mercadillo de lentes L baratitas. Tampoco lo creo

Esto es como mi cuento de la lechera y como a la inversa, el sueño del que se había creado excesivas expectativas y creía en una 5D IV baratilla.
Saludos

[jblimon]

Yo veo la toma subexpuesta, asi que es normal que salga ruido. Si no se expone bien tendras ruido incluso a iso100

saludos