Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Recomendación , nuevo ultra angular

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    127

    Predeterminado Recomendación , nuevo ultra angular

    Hola compañeros, buenas tardes,
    Actualmente tengo el canon 17 -40, me dedico a reportaje social mas que todo.
    Me gustaría adquirir un objetivo con mayor apertura que no sea ojo de pez para que no deforme.
    Cual me podeis recomendar?
    Un saludo y gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    13.528

    Predeterminado

    Estaría bien saber para que cámara.
    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.913
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Parece ser que tienes la 50D y la 5DII... si tu perfil está actualizado.

    Un objetivo que te servirá para tus dos cámaras es el Tokina 11-20 que tiene una muy buena y luminosa abertura constante, de f:2,8 en todo su rango.
    (aunque en tu '5D' lo podras usar sin viñetear, solo a partir de los 16mm y hasta los 20mm); y si lo pones en tu '50D', en ésta sí que podrás usarlo sin viñeteos desde los 11mm. hasta los 20, ya que es de formato para aps-c

    También tienes el Tamron 10-24... aunque éste és algo más lento (oscuro) que el Toki, pero que también te sirve para utilizarlo en tus dos cámaras (aunque éste Tamry en la '5D' a mí no me viñetea a partir de los 14mm. y en adelante.. ya que también és para aps-c)

    Y también puedes recurrir a las ópticas normales para FF que también te sirven para utilizarlos en tus dos cámaras.. y en donde tienes mucho para escoger...

    Como te decían bien antes... tendrás que dar más datos sobre qué és lo que pretendes hacer exactamente. Un saludo.
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Gracias compañeros.
    La verdad que esta sin actualizar, ahora tengo dos 5d mark iii.
    Principalmente lo quiero para fotos de novios, y juagar con el flash!
    Fotos de exteriores , pero sobre todo prebodas y post bodas, vamos sesion de pareja.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.913
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por car81 Ver Mensaje
    Gracias compañeros.
    La verdad que esta sin actualizar, ahora tengo dos 5d mark iii.
    Principalmente lo quiero para fotos de novios, y juagar con el flash!
    Fotos de exteriores , pero sobre todo prebodas y post bodas, vamos sesion de pareja.
    ¡Ah!... pues no sé por qué, pero ya me imaginaba que no lo tenías muy actualizado .. jeje

    En ese caso y si quieres también un gran objetivo para interiores y post bodas con poca luz, etc... ¡Olvida lo anterior!
    y mírate el Canon EF 16-35 mm f/2,8L III USM... éste sí que és un grandísimo objetivo.

    Tal vez te parezca un poquito caro a primera vista... pero ya verás que, lo vale.

    Y si no llega tu bolsillo.. el mismo pero de f/4 también está muy bien.. No es tan luminoso como su hermano mayor, pero usando flash se puede superar cualquier cosa.
    Muchos compañeros utilizan éste más lento f:4 pero están todos muy contentos con él.. sobre todo lo utilizan para hacer paisajes, monumentos y con trípode, etc. Pero también es muy bueno.

    A ver qué te dicen los que saben....
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Gracias compi!
    Una cosa , tu crees que habra mucha diferencia de angular de 17 - 40 al que me recomiendas 16-35 ?

    Con todo voy a mirar esos que me dices.
    Gracias!

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.913
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por car81 Ver Mensaje
    Gracias compi!
    Una cosa , tu crees que habra mucha diferencia de angular de 17 - 40 al que me recomiendas 16-35 ?

    Con todo voy a mirar esos que me dices.
    Gracias!
    Solo es un milímetro... pero en ultra angulares se nota. De todas formas fíjate en la aberraciones cromáticas del tuyo y compáralas.. y además, éste es un 2,8 constante y compara aquí la definición en el centro, medios, y en las esquinas!!:

    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

    Hay algunos otros más (como el Tamron 15-30 que también és de 2,8 y buenísimo... o también algunos fijos), pero para mi gusto éste Canon f:2,8 es el mejor.

    Lo mejor es que te los estudies y que los compares.. la decisión se lo merece!.
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Muchas gracias Mainhost, lo estudiare como bien me recomiendas.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.899
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por car81 Ver Mensaje
    Gracias compi!
    Una cosa , tu crees que habra mucha diferencia de angular de 17 - 40 al que me recomiendas 16-35 ?

    Con todo voy a mirar esos que me dices.
    Gracias!
    Hay una diferencia brutal en nitidez además de en luminosidad.
    Con el 16-35 f/2.8III se salieron, es una lente estupenda, y algo cara.
    Última edición por flipk12; 07/02/18 a las 23:27:55
    Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Banyoles
    Mensajes
    546

    Predeterminado

    No hace mucho el 16-35 2.8 III estaba en Amazon por 1700. Vendido y distribuido por la propia Amazon.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.913
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Hay una diferencia brutal en nitidez además de en luminosidad.
    Con el 15-34 f/2.8III se salieron, es una lente estupenda, y algo cara.
    ¿15-34 f/2.8III?.... en algún sitio he debido de perderme..

    ¡No!, que es broma!... seguro que estamos hablando del mismo 16-35 III, ja, jaa..
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.899
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Estaba, estaba, llevo todo el día tecleando y los dedos se rebelan.
    Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •