Noe

[popyzulo]

Realizada con Canon 60D y 50 1.8STM&nbsp;<br><br>Soy novato en esto de los retratos. La foto tiene baja calidad para poder subirla a la galería.<br><br>

[Dr. Mabuse]

Parece que el foco está adelantado, ya que se ve más nítida la manga que los ojos. Haz pruebas para ver si es un fallo accidental o que el objetivo tiene front focus.

[Mainhost]

Realizada con Canon 60D y 50 1.8STM&nbsp;<br><br>Soy novato en esto de los retratos. La foto tiene baja calidad para poder subirla a la galería.<br><br>

Bueno según me dice la imagen, tu has subido la tuya a unos 2100x1600 pixs. mientras que nosotros las subimos por lo general a unos 900 pixels de lado mayor como nos piden, y con eso ya nos apañamos normalmente. Aunque si uno quiere, también se puede poner un enlace externo al sitio en donde uno la tenga subida en un tamaño mayor, para poder verla asi a mayor tamaño por todo el mundo.

Lo del enfoque en los ojos ya te han dicho que ya no tiene muy buena solución. Pero esta chica que te sirvió de modelo es muy guapa, y yo pienso que ella se merece que tu le dediques todavía algo mas de tiempo y dedicación al revelado, antes de enseñarle a ella tu foto:





Para poder darle así algo más de luz a sus ojos, para hacérselos más brillantes y sacarlos de esa oscuridad en donde ahora están metidos... Para suavizarle alguna traviesa arruguita que aparece en su cara... limpiarle un poco ese feo tono amarillento que le ha producido el contraste que tenía en sus dientes por la luz que había, y la marca de carmín... Suavizar y limpiar todas las demás pequeñas imperfecciones que siempre hay en la piel...

Y por supuesto que todo ésto, hazlo siempre trabajando sobre el Raw original a su tamaño completo y siendo mucho más cuidadoso de lo que he sido yo en mi sncillo y rápido ejemplo de muestra.

Y a todo esto, se le llama Photoshop y Separación de Frecuencias. Y ponerle mucha ilusión y unos pocos minutos más de trabajo.

[popyzulo]

Gracias por las repuestas mirare lo del foco que me decis. Y le dedicare tiempo a las próximas.

[gusstavo]

Cuando hay tiempo y la modelo o el modelo cooperan, uso el enfoque manual y no el autofocus. Para el enfoque manual, siempre uso mediciòn puntual. Mantengo presionado hasta la mitad el botón de disparo y muevo el anillo del objetivo. Cuando la cámara ha enfocado, se activa el punto de luz que confirma el enfoque. Disparo y lilsto, me quedan los ojos perfectamente enfocados. Al principio es tedioso. Normalmente uso una apertura de f/11 y me ubico a una distancia del sujeto de algo así como 2 metros. Con ello aumento la profundidad de campo. Con diafragmas tipo 1.4 o 1.8 el bokeh es muy bello, pero (al menos a mi) se la juega uno con el foco. Como muchas actividades, la experiencia que da la práctica es fundamental.

[rotsenx9]

Cuando hay tiempo y la modelo o el modelo cooperan, uso el enfoque manual y no el autofocus. Para el enfoque manual, siempre uso mediciòn puntual. Mantengo presionado hasta la mitad el botón de disparo y muevo el anillo del objetivo. Cuando la cámara ha enfocado, se activa el punto de luz que confirma el enfoque. Disparo y lilsto, me quedan los ojos perfectamente enfocados. Al principio es tedioso. Normalmente uso una apertura de f/11 y me ubico a una distancia del sujeto de algo así como 2 metros. Con ello aumento la profundidad de campo. Con diafragmas tipo 1.4 o 1.8 el bokeh es muy bello, pero (al menos a mi) se la juega uno con el foco. Como muchas actividades, la experiencia que da la práctica es fundamental.

No entiendo cual es la ventaja de enfocar así. En un principio pensé que enfocarías todo en manual, porque quizás tuvieras una visión excelente, pero luego me he quedado perplejo al ver que, al final, esperas que sea la máquina la que te diga que está bien enfocada.
¿puedes explicar cuál es la ventaja?