Métodos de enfoque PS

[caballano]

Hola a todos:
De la lectura de algunos articulos en internet me ha saltado la duda de cuál es el método más apropiado para mejorar en enfoque, sobre todo una vez que disparamos en RAW.

En primer lugar, la conveniencia o no del preenfoque de Camera Raw (por defecto la cantidad predeterminada es 25%). ¿debemos de pasarlo a 0%? Según la "logica" y Mellado, en enfoque sólo al final.
http://www.digitalaltacalidad.com/co...4048/catid,13/

Por otro lado en lo que al sistema se refiere. Tenemos, entre otros, la masacara de enfoque, el enfoque suavizado (CS3), y el filtro paso alto. Personalmente nunca me ha gustado la mascara de enfoque, más que nada por que no entendía bien la mecanica de su uso. Antes usaba el filtro paso alto, y posteriomente, con la inmersión en RAW, y el paso a PS CS3, el enfoque suavizado (Smart) el cual me encanta.

Pero Mellado, recomienda crear una mascara en BN, para posteriormente aplicarla a la mascara de enfoque. Y en una pagina que he encontrado, y de la que os dejo su enlace, aconseja utilizar cualquier filtro de enfoque para posteriormente, en transición, aplicar "luminosidad".

Entonces ¿que hacemos?

1º Mascara de enfoque
2º Enfoque suavizido
3º Filtro paso alto
ó
alguna de estas pasando antes por la mascara de Mellado,
ó
alguna de estas pasando posteriormente por la transición "iluminaciones".

Os dejo la pagina que he encontrado (y sucesivas, son unas siete) sobre la nitidez
http://caiser.wordpress.com/2007/09/...-en-digital-i/

Y en mi web, podeís descargas mis acciones, donde ya tengo implementada:
http://www.caballano.com/fotos.htm

Enfoque paso alto
Enfoque Suavizado + transición iluminaciones
Mascara Mellado + Mascara de enfoque
Mascara Mellado + Enfoque suavizado

Espero vuestras conclusiones, GRACIAS.

[elektron]

No sabias que eras tambien canonistas!!!

Tengo tu pagina en mis marcadores (mozilla) y tus acciones descargadas.

Ahora iré a por las que comentas y las probaré.


Muchas gracias por tu trabajo. Un saludo.

[Landaree]

Razor Sharpening

[caballano]

Gracias a los dos, por orden de intervención:

elektron: "...también canonista.." no lo entiendo muy bien, pero gracias por engancharte a mi humilde web, y ya me contaras donde nos hemos conocido, que por ese nombre ahora no caigo.

landaree: gracias por el intreres, pero no logro "entender" con el link que me has puesto, si es contraproducente o no, sustituir en la acción de mellado para enfoque selectivo el enfoque suavizado.

[JOSE Mª R. T.]

Gracias a los dos, por orden de intervención:

elektron: "...también canonista.." no lo entiendo muy bien, pero gracias por engancharte a mi humilde web, y ya me contaras donde nos hemos conocido, que por ese nombre ahora no caigo.

landaree: gracias por el intreres, pero no logro "entender" con el link que me has puesto, si es contraproducente o no, sustituir en la acción de mellado para enfoque selectivo el enfoque suavizado.

Lo que te quizo decir Landaree con ese link, es que existe esa forma de dar nitidez a una imagen que haya salido trepidada, es decir, que en la medida de lo posible se puede corregir, aunque por supuesto no hace milagro. Yo particularmente lo que hago cuando tengo una imagen desenfocada o movida es tirarla directamente al cubo de la basura, no hay tutorial ni pluging que valga.

[caballano]

Igual no he utilizado el cocepto adecuado, me refiero a la nitidez. Unas camaras-objetivos consigen más nitidez que otros. Mi camara no es una maravilla, e internamente, para los jpg, les aplica una algoritmo para aumentar la nitidez.

Yo disparo en RAW, por lo que me salto ese algoritmo, e intento aplicarselo al final del proceso. ¿Cual es el mejor más eficaz?, por otro lado, aplicar transición, o la mascara de mellado ¿puede ser contraproducente a la mascara de enfoque, o al enfoque suavizado?

Estoy totalmente contigo, una imagen trepidada o desenfocada, a la papelera de reciclaje...


GRACIAS

[Portiella]

...
Y en mi web, podeís descargas mis acciones, donde ya tengo implementada:
http://www.caballano.com/fotos.htm

Enfoque paso alto
Enfoque Suavizado + transición iluminaciones
Mascara Mellado + Mascara de enfoque
Mascara Mellado + Enfoque suavizado

Gracias por las acciones...

[scualicorax]

Caballano, estaré atento a este tema que es interesante. Yo utilizo la máscara de enfoque, pero estoy como tú, no sé si habrá algo mejor.

[malagafoto]

Creo que no hay un método de enfoque general para todas las fotografías, mas bien creo que cada fotografía requiere distinto método de enfoque
Existen muchísimas formas y programas sobre enfoque, yo suelo utilizar estos cuatros métodos que tengo creados en acciones. Enfoque suavizado de Photoshop, Mascara de enfoque a través de Paso alto, Enfoque canal luminosidad y Enfoque modo LAB
Pongamos por ejemplo un reportaje de boda. Normalmente obtendremos cuatro tipos de tomas, casa de la novia, iglesia, en la calle y celebración, lo que suelo hacer es que de cada grupo elijo una fotografía, duplico la capa y le aplico los cuatros métodos a cada una de ella y saco una copia, para comprobar su nitidez, si en alguna el enfoque es demasiado fuerte -no es lo mismo lo que vemos en el monito a la copia en papel- bajo la opacidad en la capa copia
Si en el monito existen diferencia de un método a otro en la copia a papel es mas aun

[Landaree]

Supongo que debería haberme explicado mejor

Aunque a la imagen de ejemplo de ese tutorial lo que le pasa principalmente es que está trepidada, el autor no la ha usado por esa razón, ni sugiere que su método sea óptimo para ese tipo de problemas (incidentalmente, sí hay varias herramientas plug-in o de otro tipo para tratar fotos trepidadas, por ejemplo Focus Magic, y aunque desde luego no corrigen la trepidación de fotos de exposición de 2 minutos en las que estabas bailando la samba, desde luego tampoco son inútiles... yo he usado Focus Magic con relativo éxito, para fotos que más de uno daría por insalvables).

Esa imagen del tutorial Razor Sharpening está puesta (quizá no del todo bien, pero bueno) como ejemplo de imagen con poca nitidez, y lo que viene a demostrar es que hay vida más allá de la máscara de enfoque (o, para el caso, que el paso alto y cualquier otra herramienta basada en aumento de micro-contraste). Hay métodos como el de la deconvolución (que el propio Focus Magic utiliza, no sólo para corregir desenfoque de movimiento, sino también de lente, o simplemente escasez de nitidez), y el de éste tutorial, que es también totalmente distinto, pues más que tratar de "reconstruir" los detalles desenfocados, como hace la deconvolución de Focus Magic y otros, lo que hace simplemente es afilar los bordes.

Lo que quiero decir es que, tal y como expone Malagafoto, hay muchas herramientas y técnicas de enfoque, y unas son mejores que otras en función de factores tales como por qué -y cómo- se ha producido la falta de nitidez, e incluso de tus gustos personales (hay quienes les gustan los halos blancos y negros que suelen producir las herramientas de máscara de enfoque y pasos altos, mientras que otros tratan de evitar esos efectos a toda costa).

En cualquier caso, y como la verdad es que el método expuesto en ese tutorial Razor Sharpening es en realidad condenadamente difícil de aplicar en la práctica, os recomiendo en cambio probar, al menos a los que tengáis Photoshop CS3, a realizar el ajuste de nitidez con el propio Camera Raw, en su última versión: utiliza de hecho un algoritmo bastante similar al de este Razor Sharpening pero, aunque a cambio de ser menos flexible, desde luego es mucho más sencillo de aplicar.

[caballano]

Ya he realizado las pruebas oportunas, con tripode, y disparo automático, he captado foto en RAW. Al ACR le dejado cantidad en 0 (por defecto es 25.

Os adjunto:

1º Sin enfocar
2º Enfocada Filtro Paso Alto
3º Enfoque Mascara de Enfoque (150-1,2-0)
4º Enfoque Mascara de Enfoque con Selección Mellado (150-1,2-0)
5º Enfoque Suave (150-1,2)
6º Enfoque Suave con Selección Mellado (150-1,2)

En mi opinión enfoca mejor la mascara de enfoque (que es la que menos domino), pero destaca el ruido. Si le aplicas el metodo de selección de Mellado creo que es la mejor de todas. Personalmente siempre he preferido el enfoque suave, pero tengo mis dudas de aplicarle o no la selección de Mellado.

1º Sin enfocar



2º Enfocada Filtro Paso Alto



3º Enfoque Mascara de Enfoque (150-1,2-0)




4º Enfoque Mascara de Enfoque con Selección Mellado (150-1,2-0)



5º Enfoque Suave (150-1,2)



6º Enfoque Suave con Selección Mellado (150-1,2)



¿Que opinión teneís? ¿Álgún consejo?

GRACIAS

[scualicorax]

Cual crees tú que ha quedado la mejor?? La 4º??