CS3 - Digital Photo Professional

[Rubik]

Hola.
Tengo el siguiente problema. Me he comprado la 40D y endemoniado he visto que tenia problemas de enfoque/nitidez... No se. Estaba loco. Modifiqué los ajustes de la nitidez y parece que la cosa mejoraba en el LCD algo, pero al pasarlas al ordenador distaba mucho de la calidad que se espera de esa máquina. Tengo un Mac y me hace una vista previa del RAW como si fuera JPEG. O al menos eso sucedía cuando disparaba con mi antigua 300D. El problema es que he descubierto que tanto esa "vista previa" como el CS3 no me mantienen los valores de nitidez/contrate/saturación/tono que he modificado en la cámara y claro, obtengo imágenes bastante pobres.
Peeeeero, cuando las abro con el Digital Photo aparece la foto que estaba buscando. De nuevo al intentar enviarla al CS3 se pierden esos parámetros.

La pregunta es: Hago algo mal, trago así o se puede hacer algo????

Gracias

[Braid44]

Seguro que puedes hacer algo, convierte desde DPP a jpeg i luego editas con PS si quieres, a mi hace tiempo que no me hace falta... solo le pongo el marco en PS y poca cosa mas... bueno en algunas me "entretengo" un rato.. Je Je

Però si tienes problemas de nitidez haz la prueba que te digo, veo que eres de flickr tambien.. puedes mirar en mi stream las fotos con la 40D y juzga tu mismo.

Saludos y animos!!

[Rubik]

Muuucghas gracias Braid44.

Por cierto, fotones. Agregado quedas.
Saludos

[favagon]

El Photoshop no guarda o no tiene en cuenta los parámetros que hayas puesto en la cámara cuando tiras en RAW, en Jpg, por eso lo mejor que puedes hacer es abrirlos y trabajarlos con el Digital Photo Pro, o sea el que viene con la cámara, ese si te los tiene en cuenta, yo es el que uso, aunque luego si necesito algo del Photoshop, los guardo en Tiff y luego ya los paso al Photoshop.
Saludos.

[antonioccmm]

el dpp le acabo de ver y es un programa basico, con el ps cs3 es otro mundo, en el mismo raw puedes hasta clonar detalles, y mil funciones mas.

recomiendo el ps cs 3.

[Braid44]

el dpp le acabo de ver y es un programa basico

Hasta aqui todo cierto... es basico .. si quieres nitidez... con CS3 de momento ... olvidate de ella, llevo 3.000 fotos con la 40D y te lo puedo afirmar sin ningun tipo de duda...

Usando PS... pense seriamente en cambiar de camara debido a la nitidez y no era otra cosa que el soft inadecuado... claro que con PS puedes hacer mil cosas, pero debes de partir de un minimo de calidad y esta te la da el DPP

Solamente una sugerencia.. no intento convencer a nadie, solo ayudar a gente que pudiera estar "desesperada" con la nitidez como lo estube yo, asi que a partir del mismo raw... abrir con DPP y CS3 y juzgar vosotros mismo...

Saludos.

[Rubik]

Braid44. Tienes más razón que un santo. Pensé en devolver la cámara por defectuosa. Y era el puto sofware. Manda güevos. De todos modos eso tampoco lo entiendo, porque si enfoca, enfoca. No debería depender del programa con el que abres la foto. Les pasa lo mismo a los Nikonistas con la D300. Me imagino que no. Que es una chapuzaCanon®

Saludos

[jaraiz]

Hummm, tengo mis dudas, si quereis enviarme uno o varios RAW lo compruebo y os digo.

[cansi]

Hasta aqui todo cierto... es basico .. si quieres nitidez... con CS3 de momento ... olvidate de ella, llevo 3.000 fotos con la 40D y te lo puedo afirmar sin ningun tipo de duda...

Usando PS... pense seriamente en cambiar de camara debido a la nitidez y no era otra cosa que el soft inadecuado... claro que con PS puedes hacer mil cosas, pero debes de partir de un minimo de calidad y esta te la da el DPP

Solamente una sugerencia.. no intento convencer a nadie, solo ayudar a gente que pudiera estar "desesperada" con la nitidez como lo estube yo, asi que a partir del mismo raw... abrir con DPP y CS3 y juzgar vosotros mismo...

Saludos.

Tienes mucha razon Braid44. Yo he pasado por esa misma situacion, no hay color en nitidez. Un saludo.

[boncillo]

Braid44. Tienes más razón que un santo. Pensé en devolver la cámara por defectuosa. Y era el puto sofware. Manda güevos. De todos modos eso tampoco lo entiendo, porque si enfoca, enfoca. No debería depender del programa con el que abres la foto. Les pasa lo mismo a los Nikonistas con la D300. Me imagino que no. Que es una chapuzaCanon®

Saludos

Si con el Dpp que es de Canon y viene con la camara (y es gratis) se ven mas nitidas que con el Photoshop Cs3 que es de pago (bastante caro..) la chapuza sera de Adobe, no de Canon. Sino pregunta a los que tienen el Photoshop Cs2 original y Adobe no da soporte del Camera RAW para ellos mas haya del 4.0, impidiendo que puedan abrir los RAW de por ejemplo la 40D.

Un saludo.

[Borfie]

Creo que no consiste en si PS es "chapu" o no es "chapu" o de si el DPP es mejor o no. Pienso que se trata de uso del software más de que uno sea mejor que el otro...

DPP es un software propietario de Canon que lee las características de la toma (Nitidez, saturación, etc.) y en funcion de sus propios valores internos sobre los que nosotros no tenemos ningún control, aplica determinados ajustes preestablecidos para nuestro modelo de cámara en particular... Pero no hace nada que no se pueda hacer con PS, o mejor dicho, con ACR.

Si TAN malo fuera PS, nadie lo usaría y procesaría directamente con DPP, sin embargo PS es la aplicación DE REFERENCIA en cuanto a retoque digital de imágenes.

Creo que antes de comparar habría que aprender al 150% cómo funcionan los programas y entonces podríamos valorar si uno es mejor que otro en las mismas condiciones.

[elmapache]

No de deberá eso a que el Dpp le da parametros al raw como nitidez 3 creo que por defecto?

Saludos