gran angular

[vip]

Holas.
En busca de un gran angular, dudo entre estos:
Canon EFs 10/22 f 3,5-4,5 ...................500 €..............7,41
Sigma 10/20 f/4-5,6............................360 €...............7,19
Sigma 12/24 f4,5-5,6...........................420 €..............7,30
Tokina 10/17 fisheye f3,5-4,5...............390 €............... ?
Tokina 12/24 f4..................................355 €...............8,24

Los precios son de Chinaarts (portes inc.) y las puntuaciones de calidad de digitalcamaralens.
A mí me hace más gracias decantarme por uno que empiece por f 10, de ellos el que más luz tiene son el canon y el tokina (f3,5) y de ellos dos el tokina es mas barato y es fisheye.
Todo ello me conduce hacia el tokina 10/17, pero no lo he visto en ninguna prueba, por lo que no tengo claro la calidad.
Algún buen samaritano que sepa de la calidad que ofrece?.

Saludos.

[deivid]

Por que no metes el tamron 11-18 es que tiene mala critica?? por precio anda ahi ahi no ??

Solo mi opinion vamos yo me quedaria con cualquiera .

[jjdelalamo]

Estás de suerte .

El caso es que tanto el Canon 10-22, como el Sigma 10-20, y el Tokina 12-24 son objetivos muy buenos, con algunos puntos más a menos fuertes unos con respecto a otros, pero los tres a un gran nivel.

Yo me decanté por el Sigma 10-20, y no me arrepiento, estoy mu contento con él.

[ali babá]

Hola

Salvo que tengas muy claro lo que quieres, piénsate un poco lo del fisheye. Un objetivo absolutamente específico. Creo que sería más util el Tokina 12-24, que es un tele-angular de primera y a buen precio. Saludos.

[vip]

Por que no metes el tamron 11-18 es que tiene mala critica?? por precio anda ahi ahi no ??

Solo mi opinion vamos yo me quedaria con cualquiera .

Hola deivid.
No habia incluido el angular de tamron ya que lo habia descartado:

Tamron 11-18 f 4,5-5,6...................370 € ...........6,77

Para mí tiene dos inconvenientes, uno que el es peor calificado en calidad y otra que ya habia decidido decantarme por uno que empiece por 10, además es el menos luminoso (empieza por f 4,5).
Y me gustaría que álguien que tuviera (o hubiera probado) el tokina 10/17 me diera su opinión. Plis.

Salud y gracias por vuestra ayuda.

[Arlang]

Hola, yo te puedo decir que acabo de comprar el Tokina y estoy encantado con el, tengo una 40D y funciona muy bien con ella, he tenido la misma duda que tu y al final me sedujo el Tokina y no me arrepiento de mi elección para nada. Un saludo.

[vip]

Hola, yo te puedo decir que acabo de comprar el Tokina y estoy encantado con el, tengo una 40D y funciona muy bien con ella, he tenido la misma duda que tu y al final me sedujo el Tokina y no me arrepiento de mi elección para nada. Un saludo.

Hola Arlang.
El que tú tienes es el 12/24 ¿verdad?.
Ese es el que tiene la puntuación mas alta.
Pero estaba mirando que empezara por 10, como el tokina 10/17, pero no tengo referencias de calidad. Debe ser porque todavia es muy nuevo.
Muchas gracias.

[loyam23]

El tokina 10-17 k tu dices no se k tal sera d calidad... aunque imagino k buena. Lo k pasa es k el 10-17 es un ojo de pez "fisheye" o sea k la imagen k da no es la misma k la de un angular "normal".

Si te gusta el efecto de distorsion bien.. pero entonces tendrias k introducir el peleng 8mm....

Me imagino k estas buscando un angular k no de mucha distorsion no? Eso ya lo diras tu..

Yo tengo el canon 10-22 y es una maravilla, aunque el sigma10-20 tb lo dejan muy bien! Yo si me tuviera k comprar uno pos el canon pq soty muy satisfecho aunque el precio tb es mas alto (yo lo pille d 2a mano) pero creo k si escoges sigma o canon o tokina 12-24 no te ekivocaras! Son objetivos muy divertidos y k dan mucha calidad.

Suerte!

[YAYU]

¿Con cuál de estos os quedariais si hicieseis fotografía de interiores sin flash ni trípode?

[jjdelalamo]

Pues con el que fuera más luminoso.

Yo apuesto por estos 3, segun sus aperturas, el orden sería:

1-Canon 10-22 f3,5-f4,5
2-Tokina 12-24 f4
3-Sigma 10-20 f4-f5,6

Yo tengo el Sigma y lo he utilizado para esos menesteres, sobre todo en museos. En mi galería (ver abajo) de Roma y del Vaticano tienes ejemplos, sobre todo los interiores de iglesias y museos. A 800-1600 ISO se pueden sacar fotos a pulso tranquilamente.

[Harrypipda]

Mira este hilo, puede ayudarte bastante.

http://www.canonistas.com/foros/show...t=61624&page=2

[Harrypipda]

Creo que cualquiera hablara maravillas de su objetivo, creo que debes ir a por lo que necesites o te guste, yo pude hacer una comparativa entre los 3 angulares más comentados estos meses: Canon 10-22, Tokina 12-24 y Sigma 10-20. Y al final me decante por el Sigma, por resultados y relación calidad precio, ademas tambien queria un angular con focal minima 10, asi que descarte el Tokina y por precio el Canon se desata mucho,además hay que decir que el Sigma es de la gama alta de la marca (EX). Yo estoy contentisimo con el!!