Cámara reflex para digiscoping

**luli2000** · 13/01/08, 23:04:50

hola
un amigo me ha comentado que quiere una reflex para digiscoping y yo recuerdo haber oído que la 350D de cánon va mejor que la 20D o la 30D, porque pesa menos. ¿Esto es así? y otra pregunta, he visto un adaptador, pero me parece que hay que quitar el objetivo de la cámara ¿no?

Gracias por adelantado. Un saludo.

**Procy** · 15/01/08, 13:36:20

Pues depende

Como camara no tiene nada que ver la 350d con la 30d, pero el peso es muy de tener en cuenta, para no crear tensiones excesivas en la montura si esta no es muy estable o ya va justa

Que equipo tiene tu amigo?

**luli2000** · 18/01/08, 00:31:58

Aún no lo tiene, por eso preguntaba.

**Procy** · 18/01/08, 11:10:39

Ah

Bueno, pues si aun no tiene nada y quiere adentrarse en el mundillo, lo primero que tiene que hacer es leer mucho muchisimo. Ahora mismo no hay aun libros de astrofotografia digital, aunque puede echarle un ojo a "fotografiar el cielo" ed planeta, creo que muchas cosas le podran servir

En EEUU dicen que hay uno llamado "the new ccd astronomy" que parece que esta bien, pero no he tenido ocasion de verlo

Además, que se pase por astrofotografia.es y por fotografiaastronomica.com, dos foros estupendos donde encontrara muchisima info

Y en lo que respecta al equipo, esto es como en visual: segun los intereses es mejor un tipo u otro. Pero no hay ninguno que valga para todo

Por ejemplo:

- Para planetaria lo habitual es usar un catadioptrico y una webcam (necesita portatil), aunque con reflex tambien se puede hacer luna y sol, y con compacta en digiscoping luna sol y planetas, pero lo mejor es catadioptrico y webcam

- Para Cielo Profundo

Necesita una buena montura, minimo una heq5, motorizada, un tubo para la camara, saber alinear a la polar con precision, .... en fin...., que lea mucho

las dudas que le vayan surgiendo..., ya sabes..., por aqui te las contestaremos

Edito: que busque una 350D, si estuviera modificada (sin filtro en el sensor) mejor que mejor

**luli2000** · 19/01/08, 11:23:53

¿Cómo es eso de "sin filtro en el sensor"?

**JORGETE** · 19/01/08, 12:25:49

Eso es capar una camara solo para astrofotografia, ya no la puedes usar como camara normal. Y o eres un manitas, o te lo hacen en un SAT (no todos lo hacen) o un amiguete que sepa (y quiera)

**el_pigargo** · 19/01/08, 13:06:35

SI no la quiere para astronomía sino para naturaleza, no hay que quitarle l filtro.

Efectivamente a 350D pesa menos, pero con una buena pletina, y un trípode y rótula robustos, puedes montar una 30-40D sin problemas.

Creo que lo ideal sería una 40D, el Live-View puede ser muy útil en digiscoping donde mirar por el visor a veces se hace incómodo.

Pero como ya he dicho estos consejos son orientados a naturaleza. SI quieres hacer astrofotografía ya no opino porque no entiendo...

Saludos!

**luli2000** · 19/01/08, 17:58:31

La verdad es que la quiere para naturaleza y de vez en cuando hacer unas fotos. Así que si sin el filtro no es posible hacer fotos con un objetivo, pues mejor no planteárselo.
Yo he visto cómo con una 350D había que apretar bien la rosca de la rótula, para que con la cámara, el adaptador y el teles, aquello no se moviera. Por eso preguntaba si una 20d no sería demasiado pesada.
Por cierto, además del adaptador creo que hay que comprar un anillo ¿no?¿Sabéis dónde hay buenos precios?
Un saludo.

**Procy** · 21/01/08, 10:46:50

Desde luego, si no la va a utilizar exclusivamente para astronomia que no le quite el filtro

Por lo que comentas creo entender que va a utilizar el mismo material para naturaleza y para fotografia astronomica..., lo cual creo que no es acertado.
Me parece que para fotografia de naturaleza con telescopio, se utilizan modelos de focal corta y ocular fijo con zoom, para hacer digiscoping; pero estos modelos para fotografia astronómica....

De todas formas, te respondo lo que preguntabas:
Para acoplar una reflex a un telescopio, necesitas una "T" (unos 20€ en cualquier tienda) y un adaptador de unos 40€ mas o menos, como este:

Este adaptador se puede conseguir en cualquier tienda especializada (por poner varias: astroeduca.es, opticaroma.com, imvo-roure.com, etc)

**luli2000** · 21/01/08, 12:50:35

Iniciado por Procy

Desde luego, si no la va a utilizar exclusivamente para astronomia que no le quite el filtro

Por lo que comentas creo entender que va a utilizar el mismo material para naturaleza y para fotografia astronomica..., lo cual creo que no es acertado.
Me parece que para fotografia de naturaleza con telescopio, se utilizan modelos de focal corta y ocular fijo con zoom, para hacer digiscoping; pero estos modelos para fotografia astronómica....

De todas formas, te respondo lo que preguntabas:
Para acoplar una reflex a un telescopio, necesitas una "T" (unos 20€ en cualquier tienda) y un adaptador de unos 40€ mas o menos, como este:

Este adaptador se puede conseguir en cualquier tienda especializada (por poner varias: astroeduca.es, opticaroma.com, imvo-roure.com, etc)

Muchas gracias, sólo la va a usar para naturaleza.
Un saludo.