Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 33

Tema: Canon prohibe objetivos RF de terceros

  1. #1

    Predeterminado Canon prohibe objetivos RF de terceros



    Parece ser que Canon ha requerido a Viltrox y otras marcas no vender objetivos con montura RF:

    https://www.dpreview.com/news/3875526045/viltrox-representative-reports-canon-told-them-to-stop-selling-all-rf-mount-products

    Si es así salimos perjudicados los consumidores.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    11.922

    Predeterminado

    Hubo un rumor en ese sentido con los objetivos Samyang/Rokinon de montura RF. Al parecer Canon ha registrado y patentado la montura de los objetivos RF y la parte de comunicación electrónica lo cual impide a terceros hacer uso de ella, cosa que no sucedía con la montura EF.

    Peor para Canon si empieza a correr este tipo de información de que no habrá objetivos RF de terceros, salvo los manuales sin electrónica quizás.

    Os dejo un artículo un poco más amplio sobre el tema: https://www.diyphotography.net/canon...-mount-lenses/
    Última edición por NerveNet; 30/08/22 a las 09:47:13
    Clic, clic, clic...

  3. #3

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo.

    Somos muchos de los que hacemos uso de objetivos de terceros, ya no solo más económicos como Samyang o Viltrox sino de más reconocidas como Tamron o de Sigma.

    En mi caso, estaba deseando la Santísima Trinidad de los Sigmas ART (35, 50 y 85) para RF pero veo que a lo mejor Canon deja de ser mi opción de futuro.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    11.922

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nono_garcia Ver Mensaje
    Totalmente de acuerdo.

    Somos muchos de los que hacemos uso de objetivos de terceros, ya no solo más económicos como Samyang o Viltrox sino de más reconocidas como Tamron o de Sigma.

    En mi caso, estaba deseando la Santísima Trinidad de los Sigmas ART (35, 50 y 85) para RF pero veo que a lo mejor Canon deja de ser mi opción de futuro.
    Bueno, si te haces con ella en montura EF podrás seguir usándola en RF...

    Lo interesante es ver que pasa si esta información cala en el personal que está pensando en pasarse a RF como tu.
    Clic, clic, clic...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Altea
    Mensajes
    2.496

    Predeterminado

    Si es que estos de Canon son unos cachondos, jejejeje.
    No dejando a ninguno de los terceros fabricantes acceder a sus patentes electrónicas se aseguran la venta sí ó sí de sus objetivos y así nos comemos lo que ellos quieren al precio que ellos quieren.
    Lo saben muy bien que si dejan que otros fabricantes ofrezcan sus objetivos con montura RF, ellos los suyos propios se los tendrán que comer con patatas, hoy en día Samyang con su AF, Sigma, Tamron o Viltrox están haciendo cosas muy interesantes y con mucha calidad.
    Este cuento ya me lo se de cuando estaba en Fuji que tampoco dejaban que terceros lanzaran al mercado lentes con su montura FX hasta que al final han dado el brazo a torcer, pero hasta entonces el usuario debía pasar por caja con objetivos propios de la marca.
    Saludos!!!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    11.922

    Predeterminado

    Bueno, los usuarios futuribles y existentes de las EOS R pueden abrir una petición en change.org para que Canon abra la montura RF a terceros, seguro que si se promueve un poquito gana adeptos rápidamente y en unos meses arreglao... y vergüenza para Canon...

    Por cierto, en Nikon no pasa... ni en Sony, ni en Leica, ni en...
    Clic, clic, clic...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.108
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
    Bueno, los usuarios futuribles y existentes de las EOS R pueden abrir una petición en change.org para que Canon abra la montura RF a terceros, seguro que si se promueve un poquito gana adeptos rápidamente y en unos meses arreglao... y vergüenza para Canon...

    Por cierto, en Nikon no pasa... ni en Sony, ni en Leica, ni en...
    De hecho, Sony mantiene una importante participación en Tamron, que le fábrica muchas lentes para su montura y conviven perfectamente las dos gamas, 'original' digamos y la de un fabricante externo. Con su diferencia de precio, evidentemente.

    Aunque las malas lenguas dicen que Sony se vio forzada a invertir en Tamron para evitar su caída invitada por el gobierno nipón.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Fuenlabrada
    Mensajes
    655

    Predeterminado

    Realmente creo que Canon intenta proteger la patente, pero en la realidad la diferencia de un objetivo RF vs EF viene dada por el anillo de control que hoy por hoy se puede suplir perfectamente con el adaptador Canon adecuado. Luego cualquier objetivo de terceros medianamente moderno funciona sin problema, los que son mas antiguos algunos dan error segun dicen, pero los que yo he probado no ha pasado absolutamente nada y funcionan. Por ultimo por mi experiencia, cualquier EF, aunque tenga 35 años funciona en las RF modernas. Luego ¿donde esta el problema?

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    5.774

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Fafa450D Ver Mensaje
    Realmente creo que Canon intenta proteger la patente, pero en la realidad la diferencia de un objetivo RF vs EF viene dada por el anillo de control que hoy por hoy se puede suplir perfectamente con el adaptador Canon adecuado. Luego cualquier objetivo de terceros medianamente moderno funciona sin problema, los que son mas antiguos algunos dan error segun dicen, pero los que yo he probado no ha pasado absolutamente nada y funcionan. Por ultimo por mi experiencia, cualquier EF, aunque tenga 35 años funciona en las RF modernas. Luego ¿donde esta el problema?
    Problema como tal sería no tener ese acceso a una segunda opción como pudiera ser el caso de los Art en Sigma y por ende en recurso ahorrativo y alguna que otra virtud. Por tanto mientras exista este handicap de no acceso a otras marcas con las correspondientes carencias de alternativas estamos limitados a esa 'dictadura' en precio y propiedades.

    Coincido plenamente contigo en la compatibilidad de los EF, al menos es un consuelo.... pero me sabe a poco, al menos a mí.


    SALUD

  10. #10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Fafa450D Ver Mensaje
    Realmente creo que Canon intenta proteger la patente, pero en la realidad la diferencia de un objetivo RF vs EF viene dada por el anillo de control que hoy por hoy se puede suplir perfectamente con el adaptador Canon adecuado. Luego cualquier objetivo de terceros medianamente moderno funciona sin problema, los que son mas antiguos algunos dan error segun dicen, pero los que yo he probado no ha pasado absolutamente nada y funcionan. Por ultimo por mi experiencia, cualquier EF, aunque tenga 35 años funciona en las RF modernas. Luego ¿donde esta el problema?
    Problema en sí mismo no hay pero ya tienes que montar otro cacharrito. Se supone que las mirrorless nos van a dar menos peso y menos volumen de equipo pero de nada sirve reducir el cuerpo si después tienes que "ampliar" el objetivo con un adaptador. Me puedo equivocar pues hay objetivos RF que siguen siendo un armatoste pero creo que el 70-200 por ejemplo era bastante más pequeño y ligero que el EF (por poner un ejemplo).

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    11.922

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nono_garcia Ver Mensaje
    Me puedo equivocar pues hay objetivos RF que siguen siendo un armatoste pero creo que el 70-200 por ejemplo era bastante más pequeño y ligero que el EF (por poner un ejemplo).
    Quita a cualquier objetivo Canon EF 70-200mm la posibilidad de montar un multiplicador, luego lo diseñas para que sea como un fuelle, y ¡voilá!, tienes un 70-200mm más ligero y compacto para montura EF... Que los ingenieros de Canon vayan a tomarle el pelo a otro...
    Clic, clic, clic...

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    Córdoba, Córdoba, Argentina.
    Mensajes
    927

    Predeterminado

    Hay casos con la montura EF, en que las marcas alternativas superan en calidad a los objetivos nativos, y se ofrecen a menor precio. Ahora quieren arreglar el descalabro que armaron con sus n monturas arriando al ganado al sistema R, pero al final -salvo la R y la EF ,casualidad las más caras, ofrecen sistemas incompletos (porque con esos dos kits Rs que han sacado... está muy por detrás de la m)... Me da la impresión que Canon todavía se está acomodando con las mirrorless, pero con Sony, Fuji y Nikon en la otra vereda se me hace raro que todavía no se espabilen.
    Última edición por pixwoosh; 30/08/22 a las 23:23:58

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •