Pues vereis, os cuento y veis si podeis ayudarme con la duda metodica

Resulta que tengo el siguiente equipo: Canon 30D, Tamron 17-50 y Canon 28-135 IS

Bueno tengo un par de objetivos mas y otras cosillas, pero no vienen al cuento que son teles y macros, etc...

La cuestion es que me gusta afotar paisajes y claro ando detras de pillarme un Sigma 10-20 (u otro similar que me recomendarais). Pero claro la pregunta que me surge es si merece la pena conservar el Tamron o mejor usarlo para financiar el angular.

Me explico, es un objetivo cohonudo y super nitido, con el que estoy muy contento despues de comprarselo a un forero. Pero lo que no se es si cuando me compre el angular seguire usandolo o lo dejare aparcado al lado del pisapapeles. Porque seria una lastima tener ese objetivo aparcado.

Entonces las opciones son dos:

- compro un Sigma 10-20 y complemento con el Canon 28-135 IS, desprendiendome del Tamron 17-50. Asi la compra seria casi inmediata

- compro el Sigma 10-20 y conservo el Tamron. Por supuesto sin desprenderme del 28-135 IS. Esta opcion ralentizaria la compra unos meses.

Un saludo y gracias por adelantado.