Canon RF 24-70 2.8 vs Canon RF 28-70 2.8

[ialzufoto]

Hola,
más allá de lo obvio, de perder el rango 24 a 28, ¿hay mucha diferencia de calidad entre el Canon RF 24-70 2.8 y el Canon RF 28-70 2.8?
Teniendo en cuenta que el precio es casi el doble, si puedo asumir esa pérdida de focal (ya tengo un 16-35 2.8), sería muy descabellado comprar el 28-70 o la diferencia de calidad es notable?

[Masphot]

Pos desgraciadamente pagas en eso que apuntas de 24 mm a 28mm... También pagas por ser L y además por el motor USM...el resto está en tu-s exigencia-s.


SALUD

[Masphot]

Teniendo en cuenta que el precio es casi el doble, si puedo asumir esa pérdida de focal (ya tengo un 16-35 2.8), sería muy descabellado comprar el 28-70 o la diferencia de calidad es notable?

De todas formas teniendo el adaptador, si no te estorba mucho, con el EF F4 no van nada mal montados en las Mirrorless, ganan... (y vale 5 veces menos que el RF 2'8 USM)...


SALUDos

[JorgeVLC]

Yo tengo el 28-70 f/2.8 y estoy plenamente satisfecho con él. En mi opinión, da muy buena calidad de imagen con un apertura constante y además es ligero y compacto cuando está retraído. Si tienes asumido que pierdes esos 4mm de focal en angular respecto al 24-70 f/2.8, creo que si te decides por este, no te arrepentirás. Además, en algún sitio he leído que Canon dice que el sellado está al nivel del 24-105 f/4 L. Otro detalle que puede ser relevante o no, es que está fabricado en Japón y no en Malasia o Taiwan como la mayoría de los objetivos RF no L. Quizá tenga un control de calidad más exigente.

Hubiera preferido que no fuera colapsable, pero es lo que tiene haberlo hecho tan compacto. Para mi, no es problema una vez que te acostumbras. En cualquier caso, no tiene nada que ver en cuanto a agrado de uso con otros objetivos colapsables de Canon con montura RF-S.

En cuanto al enfoque STM, no tiene nada que ver con los objetivos más antiguos con ese sistema. De hecho, yo no encuentro diferencia de rapidez o precisión con otros objetivos Canon RF serie L, que llevan motor USM.

Respecto a la comparación con el 24-70 f/2.8, todos los análisis dicen que no hay una diferencia notable de calidad y a mi sin duda me compensa el 28-70 f/2.8 por precio y ligereza.

Te paso unos enlaces a pruebas del 28-70 f/2.8 por si te pueden ayudar a decidir:
https://www.youtube.com/watch?v=By7RwR7oqZA
https://www.youtube.com/watch?v=F2zepJpTRnI&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=_t6wp5EWh7U&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=tVgZKuu_lqA

En el primer enlace puedes descargar archivos raw si quieres hacer unas comparaciones más profundas y el último es de Sergio Fortes, que también publicó este mismo vídeo y algún otro más sobre este objetivo en Canonistas.

Saludos

[ialzufoto]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas