Responder CitandoLa imagen es correcta pero para mi que le falta algo que salga de la monotonía de la montaña. Una chispa de color en algún sitio, agua o árboles que fijen la atención en ese objeto.
Usus est magister optimus
Risquera Gredos oriental
20D+Tamron 18-200 f3.5-6
1/500 f11 ISO 100
Idoneus homo
La imagen es correcta pero para mi que le falta algo que salga de la monotonía de la montaña. Una chispa de color en algún sitio, agua o árboles que fijen la atención en ese objeto.
Canon 6D Mark II-6D-50D-40D // EF 17-40 L+24-105 STM+70-200 L
https://www.flickr.com/photos/nekhar
Usus est magister optimus
La verdad q viéndolo desde una pantalla mas grande ahora, queda todo mas abierto y plano, no tan comprimido, y el detalle de la pequeña pineda de la pala derecha se pierde en el roquedal sin fijar la atención. Por lo q tienes toda la razón IhyareIniciado por lhyrae
Muchas gracias por pasar y comentar.
Tercer Dan
Hola.
Como te comenta el Sr. Pepe en Flickr la falta de cierta acutancia o definición para poder visualizar algo de detalle en la roca de la ladera no deja apreciar con mas naturalidad la imagen en su conjunto a no ser, que la idea tire mas hacia lo abstracto que al blanco y negro. Parece mas como un recorte de una imagen mas grande o el encuadre es el total de la foto?.
Cuarto Dan
Yo observo que para que tenga más fuerza un paisaje de este ‘calibre' (<monotonía>) necesitas potenciar algún elemento/concepto, ya sea abriendo más plano o bien potenciando algun factor en el revelado al objeto de rematarla...
Ahhh, y vigila ese sensor; presenta alguna que otra mancha. (1er tercio sup.)
SALUDos
Usus est magister optimus
La idea era aprovechar la goulotte más marcada semi nevada de la izquierda, con la pequeña pineda de la derecha q tenía forma puntiaguda por debajo de la pala, y así por un lado delimitar en farallón central al tiempo q ambas "líneas" dirigían hacia arriba. E intentar coincidir más o menos los picos centar y derecho con los vértices de la regla de los tercios.
Lo de tomarla entera no pude por los cables de media tensión q transcurrían, y tampoco acercarme más, por ser una finca privada, con lo q la "panorámica me tocó sacarla subiendo la ladera de un cerrillo enfrente, hasta la valla de otra finca. Y es por lo q recorte para quitar los cables y centrar la imagen. A parte de lo q decía de la pantalla.
Vamos q de la idea a la realidad patine un pelín.
Muchas gracias Spayder
Usus est magister optimus
A parte de lo comentado, también en el farallón central la intención era destacar el escudo granítico q hace de triángulo y la "repisas" inferior y superior con una ligera forma del vértice superior de un triángulo sin la base. Es decir, q tanto las líneas laterales como estas formaciones dirigieran la mirada hacia la cumbre central. Pero sin estar centrado del todo el foco principal. Para q también se pudiera ver la pala derecha y la repisa superior por debajo de la cima derecha.
Pero está claro q no he conseguido la idea, por una mala composición y ausencia de detalle.
A ver si en la próxima escapada consigo mejorarlo.
Espero q sea alguna salpicadera o motas en la lente, y no se estropease el sensor
Muchas gracias Masphot
Cuarto Dan
Otra idea para resolver cierta armonía compositiva sería planificar formatos de corte panorámico.
SALUD
Usus est magister optimus
Si la idea era hacer panorámica, pero en este caso con los cables y el acceso restringido no pude.
La cosa es ir buscado oportunidades según salimos, para ir probando focales y encuadres.
Ya q todavía no tengo claro q focales me van gustando más para fotografía de paisajes.
Muchas gracias Masphot
Tercer Dan
Hola, habria estado bien, unas nubes en la ladera pero, otra será
Saludos
Felipe
Usus est magister optimus
La verdad q si le hubiera dado un toque chulo, y un poco más de juego.Hola, habria estado bien, unas nubes en la ladera pero, otra será
Saludos
Felipe
Muchas gracias Invierno
Cuarto Dan
La realidad es que la disciplina del paisaje se puede conseguir prácticamente con cualquier objetivo que te propongas, por esto conociéndolos, con sus límites y particularidades conviene ser ‘apañao’... también para saber jugar con el encuadre y la composición.
Si trabajas con teles la cosa te obliga a estar ojito a las vibraciones, la tendencia a comprimir/ achatar perspectiva… reducción de profundidad... Trabajar con super angulares engloba también sus características propias, (hay cierta tendencia frente a otras focales menos extremas a la distorsión, deformaciones, etc..); claro que todo esto supeditado a la construcción de las lentes...
Nota: tirar en RAW es aconsejable por aquello de conseguir un margen con mucho mayor amplitud de mejora frente a un Jpg.
https://www.canon.es/pro/stories/tel...e-photography/
SALUD
Normas de Publicación
Marcadores