Cascadilla de las Cabrillas-Gredos

[Horgh]

[IMG]IMG_20260302_195951 by Horgh ., en

R7+Tamron 18-200 f3.5-6
1/0.4 f29 ISO 100

Flickr[/IMG]

[Spyder]

Hola.

Esta bien expuesta aunque para eso están los filtros ND con los que gracias a ellos no necesitas utilizar una apertura tan chica como 29 donde el objetivo es posible que no rinda como debe pero para salir del paso como digo esta bien.

Puntualizar alguna cosa seria el hecho de que las ramas no tienen hojas para equilibrar el conjunto pero en estas fechas es lo que hay.

Felicidades porque el ojo fotográfico te guio para buscar el encuadre y la técnica que vas consiguiendo te ayuda a lograr lo que estas viendo, de nuevo, felicidades.

Un saludo.

[Horgh]

Menos mal q estaba con niebla a ratos, porq fue cerrando al máximo como pude conseguirlo. Pero si q me acordé de los filtros . Hubieran ayudado bastante.
La verdad q si q hubiera estado bien con algunas hojas, pero con las nevadas etc, ya no quedaba nada.
Sobre el encuadre, reconozco q fueron varios intentos hasta conseguir la idea q tenía en la cabeza más menos. Al final me metí en la poza para conseguirlo. Ya q había otra cascada a la izquierda a un metro de separación, y no dejaba acercarse en ángulo.
A ver si ya poco a poco lo voy pillando mejor el concepto de encuadre y composición.
Te agradezco los comentarios
Muchas gracias Spayder.

[Masphot]

IMG_20260302_195951 by Horgh ., en

Desde mi punto de vista la imagen es claramente susceptible de mejora en su composición; personalmente ejecutaría una recuperación enderezando esa cascada en una horquilla comprendida entre 4’5 a nueve grados y medio aproximadamente... Después, como dato estético también de carácter personal, el efecto seda lo hubiera atenuado algunos pasos…



SALUDos

[Horgh]

Desde mi punto de vista la imagen es claramente susceptible de mejora en su composición; personalmente ejecutaría una recuperación enderezando esa cascada en una horquilla comprendida entre 4’5 a nueve grados y medio aproximadamente... Después, como dato estético también de carácter personal, el efecto seda lo hubiera atenuado algunos pasos…



SALUDos

Muchas gracias por comentar Masphot. El efecto del agua con ese aspecto sedoso, era la intención, difuminado todo.

Saludos

[minutuuno]

buenos días, coincido en que yo enderezaría la foto, el cielo blanco no ayuda y las ramas tampoco, pero es lo que pasa a veces, que tenemos que lidiar con lo que tenemos, el sedado más o menos atenuado va en función de gusto, según mi opinión.

[Masphot]

R7+Tamron 18-200 f3.5-6
1/0.4 f29 ISO 100

Te refieres a 2.5 seg... ¿?

el sedado más o menos atenuado va en función de gusto, según mi opinión.

Sip, por eso afirmaba que es una cuestión personal... En este caso el hecho de que sea un plano de esas características tenía su explicación en referencia a V.O. 'demasiado largas'...


SALUD

[Horgh]

buenos días, coincido en que yo enderezaría la foto, el cielo blanco no ayuda y las ramas tampoco, pero es lo que pasa a veces, que tenemos que lidiar con lo que tenemos, el sedado más o menos atenuado va en función de gusto, según mi opinión.

Muchas gracias Minutuuno. En las próximas intento sacarlas recatas, tomo nota.
Saludos

[Horgh]

Te refieres a 2.5 seg... ¿?

Sip, por eso afirmaba que es una cuestión personal... En este caso el hecho de que sea un plano de esas características tenía su explicación en referencia a V.O. 'demasiado largas'...


SALUD

En el dial de velocidad de obturación marcaba 0.4
Saludos

[Masphot]

Ahhh, bien, por eso... no es igual 1/0.4 que 1/4; el resultado y el efecto no son los mismos.


SALUD

[Horgh]

Intenté q la operación fuera lo más lenta posible si q sobreesponer.
Saludos