saludos
revisando las fotos que yo hago, tengo un monton a 18 mm(29mm)
echale un vistazo a estos enlaces
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
espero que te sirvan de ayuda
Estoy buscando un tt con estabilizador, y no dejo de mirar y mirar. EStoy dudando entre los dos, pero aunque he leido maravillas del sigma, no quiero tirar el dinero. Que opinais?
Gracias. :afoto
saludos
revisando las fotos que yo hago, tengo un monton a 18 mm(29mm)
echale un vistazo a estos enlaces
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
espero que te sirvan de ayuda
yo llevaba 6 meses ahorrando para el 28-135 IS USM, era el objetivo de mis sueños, miraba todos los días ebay.es por si encontraba una ganga, me sabía los precios de memoria de todas las tiendas, y cuando estas navidades he contado el dinero.....va y me compro el 18-200 DC OS.....no me arrepiento, aún sabiendo que según dicen, en el foro y las pruebas que he leido, el 28-135 és más bueno, más nítido, etc.... no me arrepiento en absoluto de la compra del 18-200.... he ganado más focal.
Imagino que depende de las pelas de cada uno, sabía que si me compraba el 28-135, detras iría el 75-300 IS USM, y mi presupuesto para fotografía...con dos coches, el piso, dos niños....pues es cero. Hay que ser realistas con uno mismo, cada persona es diferente en el tema ecónomico.
Canon 350D + Grip + Sigma 18-200 DC OS + Canon EF 50 f/1.8II + Canon EF-S 18-55 + Flash Metz 48-AF-1C
http://www.climentphoto.99k.org
Yo te recomiendo, si lo que buscas es un todoterreno, que elijas el Sigma 18-200 DC OS, ya que abarca más focales y te puedo asegurar que tiene muy buena nitidez.
Yo lo tengo hará 2 o 3 semanas y he hexo muchas pruebas y la verdad es que no me arrepiento de habérmelo comprado.
Saludos![]()
www.flickr.com/photos/astrakike
Gracias por vuestros comentarios. Cuando compre mi 400d, me decante por el kit con el 55-200 y el piSa, pensando que me apañaria con esos objetivos como novato que soy. El problema es la cantidad de fotos movidas, por luz o por mi pulso. Llevo ahorrando unos meses para invertir en "objetivos" y no quiero precipitarme como con el kit.
Por cierto Astrakike, lo compraste en Barcelona?, podrias indicarme donde?. voy de vez en cuando a BCN por curro ...aqui en la isla (Mallorca) pagamos demasiada insularidad.
Gracias
![]()
Bueno, como podran er en mi firma pues el es UNICo objetivo qu etengo (jajajaja) pero apesar de ellos decidi comrparme mi 30D y adquirir ese objetivo, es decir el 28-135mm IS USM, pues en mi opinion es bueno, pues el IS me ah salvado de muschas sin necesidad de expander el ISO y pues no se si sea bajo o muy bajo pero he tirado a 1/13 y mis fotos de excelente calidad y NO salen movidas.
A mi pareces es bueno, bonito y "barato" (pues no es tan caro) y con su parasol de petalo mas bonito aun ejeje, cuestion de gustos
EOS 30D, Canon EF 28-135 IS USM, Canon EF 28-90 III, Speedlite 430EX, Parasoles: EW-78BII y EW-60C, Disparador Canon RS-80N3, Lowepro Micro Trekker 100
Yo tengo los dos y estoy MUY contento con ambos. Por igual.![]()
Canon 50D;Canon G9;Canon 450D; Canon 24-105 F4L IS USM;Canon 70-200 L F4 IS USM;Extender Canon 2x; Canon 70-300 IS USM;Canon 28-135 IS;Tamron 18-270
pues no c cual escoger entre estos 2!los consigo al mismo precio, solo que el sigma <18-200> es usado. me parece q el ''canon'' por ser ''canon'' me trabajara mejor la calidas no?
Marcadores