400d con el Tamron 18-200 o con el kit 18-55 y 50-200???

[Ureña]

Santos Dios, qué lío!!!!
Ahora que parece ser que me decido por la 400d (porque no encuentro ninguna 30d bien de precio ni de segunda zarpa ni de primera -casi 900 euros me piden por ella con el pisapapeles).. Ahora, viene lo de elejir Kit. Yo quiero hacer un poco de todo aunque me gustaría introducirme en el mundo macro. ¿Qué carambas compro el Tamron 18-200 y no ando cambiando, el 18-55 y el 50-200? ¿Un disfraz de emperador romano? ¿Lo mando todo al carallo y me hago con otro un poco más apañao tipo 17-85? ¿Qué da más calidad el 18-200 o los otros dos?
Si son muchas preguntas lo siento, pero es domingo y eso de querer ir mañana a comprar la cámara y no tener claro con qué objetivo me tiene más quemao quel disparador de mi agüelo que tiene parkinson el pobre.

Por cierto hasta los mil eurillos o un pelín más no me importa estirarme.
PD: ¿A nadie le sobra una 30d baratica? Mira que me gusta esa cámara leches.

Perdón por el tostón. Ya me pagaré unas cervecillas.

[jOAN gUIXA]

Consejo.
Todo depende del presupuesto que tengas. El año pasado compre mi 400d y obte por el kit con 18-5 y 55-200. Venia de Nikon analogica y obte por esa solución para tener lo mismo que tenia de Nikon y comprado de una sola vez, que siempre te ahorras algo.
Ahora me arrepiento, compra solo el cuerpo y un objetivo todo terreno (yo he obtado por el sigma 18 200 dc OS). Con el tiempo compra el/los objetivos especificos que precises. Para macro hablan maravillas del Tamron 90.
Un saludo