Responder CitandoYo he tenido el Tokina 12-24 pero a partir de 15mm el biñéteo era muy fuerte. Así que la decisión te será más fácil.
Ab uno discent omnes
mark III +12-24 funciona?
hola amigos , estoy pensando en adquirir un super angular , para solventar las carencias que me da mi mas que amortizado 15-30 de sigma ,al limitarme el poner el pola y demas filtros, por lo que ando a vueltas entre el 17-40 f4 y el 12-24 de sigma , si algun alma caritativa me asegurara que con un pola slim no me viñeteara en ninguna se las posiciones de bajo rango focal ,me serviria de gran ayuda,
gracias de antemano
www.antonioliebana.es
Yo he tenido el Tokina 12-24 pero a partir de 15mm el biñéteo era muy fuerte. Así que la decisión te será más fácil.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Ab uno discent omnes
sigma
graciar robert, pero el problema de esa lente esque esta diseñado para sensores mas pequeños y mi duda es precisamente si esa lente soporta los full frames y por defecto el 1,3(por si hay que pensar en pillarse la mkv o 7d o como se llame....
Idoneus homo
Al Sigma 12-24 no le puedes poner el polarizador porque no se le pueden poner filtros delante.
Uso el 17/40, con la rompenueces, pero no te puedo hablar de los otros ya que no los he probado.
Genial, y si quieres algo más, el 16/35 II.
El sigma 12/24 debe ser una caña con el ángulo que pilla el bicho.
slds.
Última edición por Monje; 10/02/08 a las 22:46:23
Ab uno discent omnes
filtros
pero si el parasol va a rosca y se le puede quitar no se le puede meter un slim?
Ab uno discent omnes
Liebana, sin duda, y como ya te han comentado el 12-24 Viñetea. soy usuario de FF(5D) y el 12-24 lo tengo en venta, lo use en mis tiempos de 10D pero pronto pase a 5D y ahi no hay manera, otra cosa es el 16-35, eso si que es otra cosa. claro que tambien es otro presupuesto. pero el 17-40 creo que va de fabula.
Ab uno discent omnes
muchas gracias a todos
joder ,asi da gusto , llevo toda la p tarde buscando info y en 5 minutos me lo solucionais , el 17-40 entonces por poder poner los filtros , el 16-35 tendra que esperar antes hay otras opticas delante, si no sale el 100 400 f4 antes
www.antonioliebana.es
Ab uno discent omnes
Hola,
Veo que hay una confusión ya que algunos hablan del Tokina, y este esta diseñado para cámaras con sensor APS-C con lo que es normal que viñetee en una 5D y en una MarkIII.
Liebana pedía por el sigma.
El 12-24 de sigma esta especialmente diseñado para cámaras full frame, todavía hoy he estado haciendo fotos con la MarkIII con él y no viñetea nada. También lo uso con la 5D y el viñeteo no lo aprecio.
saludos
Ab uno discent omnes
sigmaaaaaaaa
efectivamente pedia por el sigma, pero me podeis asegurar que con un pola slim no me viñeteara en 12? y si podeis mandar una prueba al foro o a mi correo?
fotografia@antonioliebana.es
Idoneus homo
A ver, el compañero pregunta por el SIGMA 12-24, que en la 5D funciona a la perfacción y sin viñeteos, y por lo tanto en la 1D MkIII menos viñeteos todavía.
Lo que pasa es que la forma que tiene el SIGMA 12-24 con el parasol integrado hace que no se puedan poner filtros delante... bueno, se pueden poner en una parte de la tapa que tiene (filtros de 82), pero entonces si que viñetea.
Ah, ese objetivo tanto en una 5D como en una 1D MkIII es una maravilla por el angular que se puede tomar.
Idoneus homo
Podéis ver una prueba del Sigma 12-24 en una 1DsMarkIII
http://www.juzaphoto.com/eng/article...-24_review.htm
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores