Mi cámara regresó del Servicio Técnico

[itxasondo]

Hoy, día 13 ha regresado mi cámara 40D del Servicio Técnico, transcribo literalmente el informe emitido: PUNTOS DE CHEQUEO REALIZADOS: AUTOENFOQUE/ZOOM/FLASH/ILUMINACIÓN/SONIDO/INDICADORES/VISOR/LCD/MEDICIÓN DE LA EXPOSICIÓN/COMUNICACIÓN/BARERÍA LITHIO/CCD/CMOS. COMPROBACIÓN DE FUNCIONAMIENTO. NO SE APRECIA ANIMALÍA. Técnico: Angel Sánchez

[Juan55]

O sea, que te lan devuelto tal cual, está en especificaciones ...

[Novato peligroso]

Hoy, día 13 ha regresado mi cámara 40D del Servicio Técnico, transcribo literalmente el informe emitido: PUNTOS DE CHEQUEO REALIZADOS: AUTOENFOQUE/ZOOM/FLASH/ILUMINACIÓN/SONIDO/INDICADORES/VISOR/LCD/MEDICIÓN DE LA EXPOSICIÓN/COMUNICACIÓN/BARERÍA LITHIO/CCD/CMOS. COMPROBACIÓN DE FUNCIONAMIENTO. NO SE APRECIA ANIMALÍA. Técnico: Angel Sánchez

´* e *, que cara se te abra quedado, no estaria de mas que insistieras en tus pruevas para detectar si ahora te funciona correctamente.
Seguro que no sera el caso, recuerdo un vez y no era una camara de fotos que para tapar un error, dicen que no tiene nada y curiosamente deja de existir el problema.
Suerte itxasondo.

[cracotzia]

buf cómo está el patio. ¿No te han llamado por teléfono para preguntar qué sucedía ni nada de eso?

[detalhe]

Por lo menos han comprobado tb el sonido

[itxasondo]

buf cómo está el patio. ¿No te han llamado por teléfono para preguntar qué sucedía ni nada de eso?

De llamadas de teléfono, nada de nada, yo les mandé junto con la cámara una nota en la que les decía que cuando procesaba las fotos en Digital Photo Professional, en el mando deslizante de la nitidez lo tenía que llevar hasta el 250 para ver la foto perfectamente enfocada, ellos se han limitado a enviarme el informe que cito en mi primer post, ignorando por mi parte si eso no verdad que han sometido la cámara a toda la revisión que citan.

[Emilio Carreño]

Quizas el problema esté en ti, es que tanta informacion es dificil de asimilar, se llama , dulcemente , paranoia.
He seguido tu recorrido, y , la verdad, me lo temia.
Saludos al foro

[R3alroot]

Hola, podrias poner las fotos tal y como salen de la cámara? No me extraña, ya decia yo que habia mucha gente con paranoias, o exigiendo que la camara rinda por encima de sus posibilidades...

Para saber si tu caso es el último lo que tendrias que haber hecho es colgar las fotos en el foro para que te dieramos todos opinión... Saludos

[itxasondo]

He hecho un par de fotos dentro de una habitación con el flash de la cámara en formato RAW las voy a subir pero ahora no recuerdo cómo se suben, ayuda.

[itxasondo]

He subido las fotos, están en mi galería, son las dos primeras donde se ve una bolsa y un libro de fotografía, haber si alguien las puede colocar en los post.

[R3alroot]

He subido las fotos, están en mi galería, son las dos primeras donde se ve una bolsa y un libro de fotografía, haber si alguien las puede colocar en los post.

Hola, siento decirte que tus fotos no son validas para el caso que nos ocupa, para probar la nitidez de la camara no es muy buena idea hacer fotos con flash ni a ese tipo de objetos... Y menos sin luz... Además tendrias que poner algun ejemplo al 100% sin reescalar, Saludos

Además de que no se aprecia en esas fotos tampoco se ve nada fuera de lo normal, me parece que el problema que tiene tu camara es que le pides que rinda por encima de sus posibilidades. Saludos

[annamon]

Con ese tamaño itxasondo creo que sera difícil dar ningún veredicto... ¿Porque no nos cuelgas un par de fotos en RAW? Prueba a subirlas a SendSpace y luego danos en link para que las podamos bajar: http://www.sendspace.com/