dos preguntas sobre sigma y tamron

[sergiodbenito]

Hola.

Tengo un sigma 18-125 para la canon 400D y estoy pensando en adquirir un objetibo de mayor calida para las focales cortas.

Habia pensado en:

Sigma 18-50 2.8f EX
Tamron 18-50 2.8f

Cual es mejor en cuanto a resultados? he visto que de precio andan poco mas o menos...

Otra consulta, el sigma 17-70 2.8-4.5f, se que no puedo obtener un 2.8 para todas las focales pero para diafragmas medios, f8 por ejemplo, se comporta peor que los otros dos objetivos anteriores? está un escalon por debajo a ambos o son de calidad y NITIDEZ similares...


Gracas por las respuestas!!!

Saludos

[LUISPE]

Hola.

Tengo un sigma 18-125 para la canon 400D y estoy pensando en adquirir un objetibo de mayor calida para las focales cortas.

Habia pensado en:

Sigma 18-50 2.8f EX
Tamron 18-50 2.8f

Cual es mejor en cuanto a resultados? he visto que de precio andan poco mas o menos...

Otra consulta, el sigma 17-70 2.8-4.5f, se que no puedo obtener un 2.8 para todas las focales pero para diafragmas medios, f8 por ejemplo, se comporta peor que los otros dos objetivos anteriores? está un escalon por debajo a ambos o son de calidad y NITIDEZ similares...


Gracas por las respuestas!!!

Saludos

Ni te lo pienses. TAMRON 17-50 2,8. BUENIIIIIIIIIIISIMO.

[sergiodbenito]

.............