Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Nuevo formato Windows Media Photo en vez del JPEG

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado Nuevo formato Windows Media Photo en vez del JPEG

    Microsoft cuestiona el estándar JPEG con su nuevo formato Windows Media Photo.

    Cuando la única batalla sobre los formatos de imágenes digitales parecía girar en torno al formato RAW, Microsoft se ha encargado de abrir un nuevo frente. Nada menos que el universal estándar JPEG se sitúa en el punto de mira de la multinacional, que ha presentado su nuevo formato Windows Media Photo como una alternativa que optimiza la calidad de las fotografías y ocupa la mitad de espacio.


    Noticia entera.

    Saludos.

  2. #2

    Predeterminado

    Pues el tiempo pondra las cosas en su sitio, yo la verdad me arrimo al sol que mas calienta y usare el que mejor calidad me de.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    Bueno, yo soy un tanto excéptico con todo este tipo de cosas pura y sencillamente porque no se ajustará a estándares, por muy buena calidad que dé, al igual que ocurrió con WMV y WMA, daban (y dan) buena calidad en poco espacio físico, pero esto conlleva el que al final al usuario (o sea, a nosotros) se nos suele repercutir los costes de las licencias para poder manejar este tipo de formatos, con lo cual, es una forma más de que Bill Gates y su querida Micro$oft saquen pasta a espuertas por casi cualquier cosa... Veremos lo que pasa, pues al final nos tocará tragar, como siempre
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Ribes (Barcelona)
    Mensajes
    16.970
    Entradas de Blog
    17

    Predeterminado

    No sé a vosotros, pero a mí la negrita me dispara en JPG y si se lo pido hasta en RAW...

    Así que conmigo Bill Gates lo tiene claro...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    760

    Predeterminado

    Estoy contigo Borfie, el usuario final es el que decide por mucho que quieran imponernos.
    400D + 18-55

  6. #6
    invitado Guest

    Predeterminado

    Bueno ya sabemos como es el JPG, vamos a ver como es el otro. De todas maneras estoy con Enrique... me arrimo donde mas calienta el sol. :P

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    288

    Predeterminado

    Veamos... decís que manda el usuario final... pues yo digo que no.
    Micro$oft tiene mucha pasta, y eso implica mucha influencia. ¿Usais windows porque lo habeis elegido? ¿Y el M$ Word? ¿Y el explorer? No, lo usais porque os lo han puesto ahi y no conoceis otra cosa, o no cambiais por simple comodidad (eso de "mas vale malo -o pesimo- conocido...").
    El jpeg lo soporta el M$ Explorer por ahora. Hay un gran formato gráfico, el png, que es totalmente libre. Seguramente es el que mejor calidad tiene. Por estas razones, el explorer lo soporta a medias, de forma que se vea mal y el usuario final crea que es malo. Eso harán próximamente con los demás. Canon debe tener presiones tambien de M$. La mayoría de empresas tienen presiones (¿o creeis que todos ponen "recomendamos windows xp" gratis?). Si Micro$oft se lo monta bien, su formato lo usará todo el mundo. Las camaras trabajarán con el. Aunque quizá sea un poco tarde para meterse en ese terreno.
    Claro que habría que ver que tiene que decir la ISO en ese tema... ya han hablado en cuestión de documentos.
    Canon 350D + Empuñadura BG-E3 + Canon 18-55 y 55-200 mas sus filtros kenko + trípode nisu + bolsa nisu + remoto acme.
    Se libre y libera a todos, no uses windows.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    5.288

    Predeterminado

    Ahí le has dao.... un foto con buena calidad y a 1000px no tiene porque ocupar mas de 200kb, y teniendo en cuenta los discos duros actuales de 300 o mas GB....

    Cita Iniciado por El-Miguel
    No sé a vosotros, pero a mí la negrita me dispara en JPG y si se lo pido hasta en RAW...

    Así que conmigo Bill Gates lo tiene claro...

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Moralzarzal (Madrid)
    Mensajes
    1.300

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zeos
    ¿Usais windows porque lo habeis elegido?
    Yo sí. ¿Es una encuesta?

    Saludos.

    Juanma.
    Algunas veces [no] hablo en serio
    350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
    http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    288

    Predeterminado

    Yo sí. ¿Es una encuesta?
    ¿Sabes lo que es una pregunta retórica? Creo que entiendes perfectamente lo que quería decir. Si tu has elegido, eres una minoría, como tambien sabrás (y estaría bien saber como alguien puede hacer semejante elección, pero aquí no toca)

    Olvidaba decir el similar caso del MP3. Todos (o casi todos) los reproductores que venden reproducen el wma. Practicamente ninguno es compatible con ogg. Todo lo que haga M$, se extiende rápidamente por sus presiones, así que seguramente "elegireis" que las próximas Canon usen el wmp.

    Romper estándares para crear dependencia de sus productos, e ir comprando versión tras versión...
    Canon 350D + Empuñadura BG-E3 + Canon 18-55 y 55-200 mas sus filtros kenko + trípode nisu + bolsa nisu + remoto acme.
    Se libre y libera a todos, no uses windows.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    Buenooooooo

    Intuyo otra guerra dialéctica entre Juanma y Zeos... voy a ver si me compro un saco de 5Kg de pipas que esto promete :P
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Moralzarzal (Madrid)
    Mensajes
    1.300

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Borfie
    Intuyo otra guerra dialéctica entre Juanma y Zeos...
    No, Borfie. Esta vez no, que los posts de "religión" están prohibidos :P :P :P :P :P :P

    Saludos.

    Juanma.
    Algunas veces [no] hablo en serio
    350D + 420 EX + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-300 f4-5.6 IS USM + Canon 50 f1.8 II + Lowepro Micro Trekker 200 + Manfrotto 718B + Pantone Huey
    http://www.canonistas.com/galerias/d.../m923no9bj.jpghttp://img54.imageshack.us/img54/766...dor2lz5pd6.jpg

Temas Similares

  1. Duda sobre el formato RAW-jpeg
    Por shadylane en foro 450D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 30/10/08, 18:47:00
  2. Problemas de Digital Photo Profesional con Windows Vista
    Por jogreher en foro Otros programas
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 03/08/07, 10:10:55
  3. Help!!!, Paso de Formato TIF a Jpeg
    Por thor-p en foro PhotoShop
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 16/02/07, 20:50:45
  4. ver formato tif en carpetas de windows
    Por jway en foro General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/10/06, 02:02:43
  5. ARTICULO: Formato JPEG
    Por Michel en foro General-Cámaras
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 30/05/05, 18:12:09

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •