¿ CS2+ACR o CS3+ACR o CS2/CS3+LR ? ¿Y antes?
A raíz del tema abierto para saber cómo se revelaba por estos lares, me ha surgido una pregunta:
Si se tuvieran que instalar en un PC diferentes programas para tratamiento fotográfico, ¿cuál sería la mejor combinación?
Por lo que he visto la mayoría reveláis con CS2+ACR (si no estoy equivocado esta combinación no permite usar las últimas versiones de ACR, ¿verdad?) y algunos CS3+ACR (ahora sí la versión 4.3).
Un conjunto amplio os habéis pasado a LR (supongo que 1.3), pero ¿habéis pasado a CS3 o seguís con CS2?
A todo esto, cualquiera de estas combinaciones permite realizar todo el proceso desde la descarga desde la cámara hasta el posterior tratamiento para guardar o imprimir, pero, ¿cómo organizáis las fotografías? (si no recuerdo mal, aunque los probé por encima, ni Bridge ni LR permitían descargar en una estructura de directorios concreta, ni con nombres de archivos concretos, ¿o me estoy equivocando?).
Si quisiera usar un proceso tal como descargar desde la cámara en una estructura tal como:
D:\FOTOS\2008\02 - Febrero
y después renombrar a las fotos añadiendo la fecha de disparo según el EXIF (algo así 20080220_IMG4009.CR2), ¿serviría alguna de las combinaciones anteriores? ¿o se tendrían que usar programas adicionales para descargar/renombrar y después ya tratar con con la combinación escogida?
Bueno, en fin, he ido pillando notas de flujos de trabajo interesantes (los de 'josemrt', 'angelfab', 'caballano', etc.) pero me faltaría ver qué opciones soléis usar para el proceso de descarga y clasificación en directorios (antes de una posible clasificación mediante tags a posteriori).
Gracias a todos por vuestra colaboración.
Atentamente,
Manel.
EOS 1000FN · EF 35-80 // Ixus 50 // Ixus 8O IS // EOS 400D · Tamron 17-50 F2.8 · EF-S 18-55
Marcadores