Responder CitandoNo tengo experiencia en lo que preguntas, pero con la calidad que da este objetivo, es casi imposible que un extender le robe mucho, y menos si es el Canon. Me imagino que con un x1,4 debe ser casi perfecto y con un x2 "sólo" increible.
Saludos.
Ab uno discent omnes
Canon 135 f/2 L + Multiplicador
Alguien me puede aclarar qué tal se comporta ésta lente con los multiplicadores?. No he encontrado ningún test de calidad con el multiplicador puesto.
Mi interés va dirigido a saber si además de sacarle partido a la excelente calidad que tiene en 135, se le puede sacar un partido decente como tele corto con el 1.4 o incluso con el 2x.
Saludos y gracias por adelantado.
Tercer Dan
No tengo experiencia en lo que preguntas, pero con la calidad que da este objetivo, es casi imposible que un extender le robe mucho, y menos si es el Canon. Me imagino que con un x1,4 debe ser casi perfecto y con un x2 "sólo" increible.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Participante
Yo tenía el 200 2.8 L aparte del 135 2 L, y cuando empecé a usar el 135 con el 1.4x, me decidí a vender el 200 L. No dá la calidad del 200, pero aún así es muy buena asociación. Sin embargo con el 2x pierde bastante.
Saludos
Ab uno discent omnes
Gracias a ambos por la respuesta.
En esa gama tengo, por abajo, el 100 mm macro y, por arriba, el 300 f/4. Mi duda surge al decidir con cual cubrir de 100 a 300 y con calidad. Ambas lentes (135 y 200) son fantásticas y no se a cual le sacaré más partido.
Ambos multiplicadores 1.4 y 2x tambien los tengo.
Un saludo.
Normas de Publicación
Marcadores