Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Sincronización lenta

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    1.270

    Predeterminado Sincronización lenta

    Dispongo de un flash canos 430 Ex y quiero hacer una foto nocturna a una persona y quiero que el fondo salga iluminado y la persona no salga movida.
    Mi duda es la siguiente, es lo mismo disparar con sincronización lenta que la segunda cortinilla (>> icono del flash).
    Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
    http://www.tonifotografia.es

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    412

    Predeterminado

    Quiero quiero.. jajajajajaja A ver.. por partes..

    Lo primero.. lo de sincronizacion lenta, no me suena.. hay sincronizacion rapida (para velocidades altas) y luego sincronizacion a la primera y a la segunda cortinilla..

    El efecto de la primera y la segunda cortinilla, difiere en que, suponiendo que la persona se mueva durante la exposicion que vas a hacer, la primera "congelara" su imagen al principio de la foto y luego dejara un rastro (mayor o menor segun "brille") y haciendolo a la segunda cortinilla, la persona primero dejara el rastro y saldra congelada al final de la exposicion.. no se si se me entiende ahora que lo leo

    En cuanto al efecto que quieres, yo haria la foto en manual, calculando un tiempo largo de exposicion.. sincronizando a la primera cortinilla, pondria a la persona en su sitio y dispararia.. cuando la persona ya haya visto el flash.. que se quite del encuadre.. y tu sigues exponiendo para el resto de la foto.. sino queda claro dilo..

    Un saludo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Jalisco, Mexico
    Mensajes
    519

    Predeterminado

    Es interesante yo no sabia como trabajaba este sistema, tendre que probarlo, je je saludos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    1.270

    Predeterminado

    Sonikboom, si se hace de esta manera no se producirá el efecto fantasma, ya me entiendes , sale movido y transparente. Lo mejor es probarlo , haber si este finde puedo.
    Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
    http://www.tonifotografia.es

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    412

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonidel Ver Mensaje
    Sonikboom, si se hace de esta manera no se producirá el efecto fantasma, ya me entiendes , sale movido y transparente. Lo mejor es probarlo , haber si este finde puedo.
    Ummmm.. si te refieres a que SI te sale efecto fantasma y tu no quieres.. se debe a que no hay suficente diferencia de exposicion.. me explico.. Si te aparece rastro de la persona en la exposicion.. es porque el tiempo que estas usando no es suficientemente largo..

    Piensa en la imagen como en dos fotografias, una la del flash y otra la de larga exposicion.. Si cierras el diafragma o bajas el ISO lo suficiente, el flash deberia de iluminarte a la persona igualmente, apareciendo el resto negro.. ya tenemos la primera foto.. ahora, si el diafragma esta lo suficientemente cerrado (o la ISO lo sufientemente bajada) deberas de subir el tiempo de exposicion.. con lo que el rato que tarde la persona en salir del encuadre no causara la suficiente "impresion" como para dejar rastro..

    La combinacion de diafragma e iso que tengas que usar, dependera de la iluminacion de la escena (cuanto mas oscura, menos tendras que cerrar, puesto que de por si la camara te pedira mas tiempo).. un flash potente y la ropa oscura ayudan, claro..

    Un saludo

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    1.270

    Predeterminado

    Gracias Sonikboom.
    Espero no abusar, pero para que se suele utilizar la segunda cortinilla
    Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
    http://www.tonifotografia.es

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    412

    Predeterminado

    Ya sabia yo que habia quedado fatal de explicado antes.. jejejejejeje

    Has visto la tipica foto en la que se ve un rastro de las luces de un coche, y luego el coche perfectamente iluminado? Esa foto esta hecha con la segunda cortinilla.. el rastro ha quedado marcado durante el principio de la foto, y al final el flash ha iluminado el coche "congelandolo"..

    A ver si queda mas claro asi.. Digamos que si dejas caer una pelota mientras le haces una foto.. si disparas nada mas soltar la bola, con la primera cortinilla veras la bola arriba pefectamente, y luego su rastro mientras cae.. si lo haces a la segunda.. veras el rastro de arriba hasta abajo.. y al final la pelota iluminada..

    Para fotos con rastro se suele usar mas la segunda que la primera, para dar sensacion de movimiento.

    Un saludo

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    1.270

    Predeterminado

    Gracias, buena explicación.
    Existe la posibilidad, en velocidades lentas, de disparar el flash a ambas cortinillas. Si esto es posible y he entendido bien, en el caso de la pelota solo se vería el rastro central ¿no?
    Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
    http://www.tonifotografia.es

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    412

    Predeterminado

    No lo tengo muy claro.. creo que si.. pero seguro que depende del flash y de la camara.. ten en cuenta que para empezar, el tiempo entre una y otra cortinilla debe ser suficiente para que el flash se recicle.. Pero la idea la tienes clara.. se veria la pelota claramente arriba y abajo.. y el rastro por enmedio..

    Para hacer varios flashazos se usa el flash estroboscopico (que dejaria varias pelotas durante la caida) o tambien puedes usar el flash en manual y el boton de test y dar tu los flashazos cuando quieras.. son diferentes tecnicas bastante divertidas..

    Un saludo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    1.270

    Predeterminado

    El flash estroboscopico es como disparar a ráfagas, tipo discoteca ¿no?
    Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
    http://www.tonifotografia.es

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    412

    Predeterminado

    Si.. ideal para fotografiar epilepticos.. (es coña claro.. fruto de la falta de cafe.. ) Le dices el numero de disparos y la frecuencia.. no se si el 430ex lo tiene.. mi sigmilla si.. aunque no le he sacado provecho aun..

Temas Similares

  1. Uso del flash de relleno/relleno de sincronización lenta
    Por Javivi en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 01/10/08, 10:07:18
  2. Sincronización lenta
    Por miacarma en foro 5D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 10/09/08, 00:29:38
  3. velocidad lenta
    Por sera33 en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 18/10/06, 16:33:06
  4. Esta lenta mi camara?
    Por jonas_77 en foro 350D
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 30/07/06, 12:22:41
  5. Ya me han dado la cámara lenta !!
    Por virloque en foro General-Cámaras
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/08/05, 22:46:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •