Esta claro q el Sigma 70-200 gana, pero tampoco son dos objetivos muy comparables...
Trípode? velocidad?
Saludos.
Lo prometido es deuda.
He lanzado esta foto de prueba con dos objetivos, el citado Sigma 70-200 y mi otro Sigma 17-70 DC.
Esta es la toma general
Estos son los recortes a 70mm f8
Este es el recorte del Prueba Sigma 70-200 DG APO EX
Este es el recorte del Prueba Sigma 17-70 DC
El resultado parece evidente. Espero que os guste
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Esta claro q el Sigma 70-200 gana, pero tampoco son dos objetivos muy comparables...
Trípode? velocidad?
Saludos.
Evidentemente no he tratado de hacer una comparativa entre ambos objetivos, solo dar una idea de la diferencia de nitidez a la misma focal.
La del 17-70 esta lanzada a 1/60 mientras que la del 70-200 a 1/50. ISO 800
Ambas con el objetivo apoyado en una base (me dio pereza montar el tripode)![]()
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Galar, la nitidez de esos dos objetivos es muy buena y a la vez similar a 70mm, creo que la prueba del 17-70 te ha salido movida o desenfocada, deberia ser muy parecida a la del 70-200.
Intenta hacer otra prueba a iso100 y verifica el enfoque manualmente si ahce falta ya verás como la cosa mejora
Saludos
Canon 350D + 500D - Kenko 1.4x PRO DG
Canon 18-55, Canon 50 1.8, Canon 70-300 IS, Canon 17-85 IS
Sigma 105 f2.8 DG Macro, Sigma 50-500 DG, Sigma 10-20 EX
Daifreed intentare hacer esta semana una prueba con tripode y luz de dia. Cuando la tenga la subo al foro.
A mi tambien me parece demasida diferencia por eso la colgué.
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Esperamos ansiosos la prueba
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Bueno, pues he repetido la foto, con tripode y mejores condiciones de luz.
Ambas a 70 mm f 8 una a velocidad 5 y otra a 6 o sea casi idénticas.
Este es el recorte del Prueba Sigma 70-200 DG APO EX
Este es el recorte del Prueba Sigma 17-70 DC
La distancia focal es la misma en ambas, aunque la del 70-200 queda mas cerca por la propia geometria del objetivo. (espero que entendais a que me refiero)
Ampliadlas ¿Que os parece?
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
No veo nada!!!![]()
EOS 5D Mark II, Samyang 14 f2.8, EF 17-40 L f4.0, EF 50 f1.4, EF 24-105 L f4.0, EF 70-200 IS L f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro IS L, Speedlite 430ex...
Rampell ¿a que te refieres con que no ves nada? ¿no ves las imagenes? ¿no ves diferencias entre ellas?
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
Suponiendo que sean recortes al 100%, la resolución es muy alta y como suponia la calidad es practicamente la misma en los dos objetivos, me sorprende la diferencia de encuadre en ambos, no imaginaba que hubiera tanta.
Saludos
Canon 350D + 500D - Kenko 1.4x PRO DG
Canon 18-55, Canon 50 1.8, Canon 70-300 IS, Canon 17-85 IS
Sigma 105 f2.8 DG Macro, Sigma 50-500 DG, Sigma 10-20 EX
Efectivamente son recortes 100%. Solo ajuste en photoshop el lado mayor a 1382 px (respetando la proporcionalidad) para poder subirlos a la galeria. Si abris ambos en algun programa de fotos y ampliais 200% se comienzan a notar mejoras de color y de nitidez en el 70-200.
Pero vamos eso vosotros mismos.
La he vuelto a subir porque me veía en la obligacion de repetir la prueba con rigor.
[URL="http://www.flickr.com/photos/galartuk/"]
5D+50 1,8 II+Flash Canon 430ex
La verdad es que las dos lentes estan muy bien, pero yo como siempre me quedo con el 70-200.![]()
Marcadores