18-200 o 70-300 ...

[franciscojose]

hola,

solo tengo el pisa (18-55), y echo de menos el poder hacer algun robadito o fotos a torres vigias, me gusta visitar pueblos y hay muchas esparcidas por el campo y no siempre puedo acceder o no tengo tiempo, torres, campanarios, etc..

me gustaria disponer de un zoom, pero no se cual es mejor entre estos, si es posible ponerme los 3 o 4 mejores en orden de calidad y el porque.. gracias

sigma-70-300-mm-f4-5.6-macro-apo (220e)
sigma-70-300-mm-f4-5.6-macro (150e)
tamron-70-300-mm-f4-5.6-macro (130e)

tamron-55-200-mm-f4-5.6-di-ii-macro (105e)
canon-55-250-mm-f4.5-5.6-ef-s-is (261e)
canon-55-200-mm-f4.5-5.6-ef-ii-usm (299e)
sigma-55-200-mm-f4-5.6-dc (140e)

sigma-28-300-mm-f3.5-5.6-dg-macro (265e)
sigma-28-300-mm-f3.5-5.6-dg-macro (300e)

tamron-18-200-mm-f3.5-6.3-di-ii-xr (330e)
sigma-18-200-mm-f3.5-6.3-dc (300e)

[Xevi]

Aunque yo tengo el 70-300 de sigma y estoy contento con él (es algo lento de enfoque), no creo que este entre en la categoria de todoterrenos, quizas yo me decantaria hacia el 18-200 o 28-300 si lo que buscas es algo más versátil y poderlo llevar montado casi siempre

Sobre los demas objetivos no te puedo comentar nada porque no los conozco

[rauxa_i_seny]

Hola.

Yo también estoy con la duda de cuál comprarme. Pero solo dudo entre estos dos

Tamron AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO
Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM

Aunque ahora mismo mi balanza se inclina más bien hacia el Tamron (con estabilizador VC, asegúrate) ya que tiene mayor focal y lo que pierdo en angular con este objetivo lo suplo con el Sigma 10-20mm que compré hace poco.

Saludos.

Jordi.

[Mookie]

Veo que andamos bastantes con las mismas dudas.
A ver si nos decidimos.

También sería interesante poner los mejores precios y la tienda donde poder comprarlos de los objetivos expuestos.

[Bitxi2005]

Yo tengo el Sigma 18-200 DC OS (el HSM es solo para Nikon) y estoy supercontento con el.

El estabilizador te salva muchas fotos tirando con poca luz y a distancias focales largas, antes de este tuve el mismo sin estabilizador y acabe cambiandolo.

Un saludo

[tamarildo]

Pues yo, tambien tengo esa duda y no se que hacer porq quiero comprar uno pero que valga la pena, eso si creo que mejor con estabilizador

[franciscojose]

fijaros en la luminosidad, porque es algo que tambien me lia, un 70-300 con 4-5.6 o un 18-200 con 3.5-6.3 eso deja al 200 del 70-300 con un 5 apr. es 1.3 mas luminoso que el otro ¿eso es importante?, lo digo porque el pisa me parece 'oscuro' un 55 con 5.6 es poca luz ¿no?.. son preguntas de novato pero si no las hago nunca dejare de serlo, gracias

[Fisheye]

Yo tengo desde hace 3 meses el Canon 70-300 IS USM. Es fantástico, muy bueno, fotos estupendas (a 200-300 necesitas mucha sujeción, como es de esperar). El precio esta muy bien (450 euros).
Hace 15 dias me he comprado el Sigma 18-200 OS porque me da un rango muy bueno para cuando viajas y no tienes tiempo/ganas de cambiar de objetivo a cada momento. Estoy contentísimo con él. Me lo he llevado de viaje y en 3 dias ha hecho más de 1300 fotos. Va de cine. El OS permite hacer muchas fotos que sin él no habría manera (aunque también me he ayudado en ocasiones con un monopié). Creo que es un objetivo ideal para los que no quieren viajar demasiado cargados y no quieren cambiar de objetivo constantemente. De precio, 435 euros.