Objetivo manual para utilizar invertido

[Hande]

Que objetivo me recomendáis para utilizar invertido en mi eos 350d?

Hasta el momento voy con el 18/55 aka "pisapapeles" pero me da algunos problemillas con la iluminación y quiero intentar con algo manual y de focal fija para que el flash no se quede tan corto y el objetivo no le moleste tanto. También para poder cambiar los valores de F sin despeinarme...

Cuando utilizo el 18/55 en 55mm es cuando menos "zoom" tengo, pero resulta mas fácil de enfocar a todo y en 18mm resulta demasiado complicado a parte que se pierde mucha mas luz.
Luego, supongo que si me pillo un 55mm de focal fija tendré la misma magnificación que con el 18/55 en la posición de 55, no?

He encontrado algunos por menos de 20€;
takumar 55mm
helios 28mm 1:2.8
rokkor-x 50mm, f1.7/16Los que utilizáis objetivos invertidos de focal fija, de esos "viejos", cuál utilizáis? de qué tipo son?

[Salvaorin]

Yo utilizo unos Canon FD, un 50mm y un 24m.
Falta saber si con esos objetivos que nombras puedes controlar la abertura. Los viejos Olympus se pueden hacer desde el anillo directamente. Con los FD que utilizo pongo una vieja tapa de objetivo trasera (lógicamente de montura FD) agujereada y con ella controlo el diafragma.

[Hande]

Yo utilizo unos Canon FD, un 50mm y un 24m.
Falta saber si con esos objetivos que nombras puedes controlar la abertura. Los viejos Olympus se pueden hacer desde el anillo directamente. Con los FD que utilizo pongo una vieja tapa de objetivo trasera (lógicamente de montura FD) agujereada y con ella controlo el diafragma.

En teoría si se debe de poder... aunque desconozco si el método será como con el canon y sus tapas traseras...

[juanmeitor]

En teoría si se debe de poder... aunque desconozco si el método será como con el canon y sus tapas traseras...

El Takumar y el Helios llevan anillo de diafragmas. El Rokkor creo que también, pero no estoy seguro. Controlar las aperturas es realmente sencillo.

Saludos.

[Hande]

Ok, muchas gracias... a ver si tengo suerte y me agencio el takumar.

[Salvaorin]

Cuidado, que lleve anillo de diafragma (todos los anuales lo llevan que yo sepa...) no significa que se pueda directamente desde él manipular. Por ejemplo, con los FD sin montar la tapa que desbloquea un gatillito metálico no hay manera de hacerlo.

[Hande]

Cuidado, que lleve anillo de diafragma (todos los anuales lo llevan que yo sepa...) no significa que se pueda directamente desde él manipular. Por ejemplo, con los FD sin montar la tapa que desbloquea un gatillito metálico no hay manera de hacerlo.

Y con los minolta MD pasa lo mismo que con los canon FD?

[juanmeitor]

Cuidado, que lleve anillo de diafragma (todos los anuales lo llevan que yo sepa...) no significa que se pueda directamente desde él manipular. Por ejemplo, con los FD sin montar la tapa que desbloquea un gatillito metálico no hay manera de hacerlo.

Con los de montura M42 no hay problema. El anillo cierra el diafragma haya tapa o no. Si el Takumar fuera de montura Pentax K ya no estoy tan seguro, pero con los M42 todo ok. Es que los FD tienen un diseño muy enrevesado, la montura es muy diferente al resto (con los ganchos que llevan, y eso...)

Saludos.

[jordimorales]

yo tengo un fd 50 mm 1.8 y me va muy bien, eso si tube que cortar una tapa y hacer un apaño para poder mover el diafragma.

[Hande]

Ok, cuando tenga mi anillo anular casero echo empezaré a buscar por ebay.es objetivos "viejos" para invertirlo.