Responder CitandoAi muchisimos post al respecto,la gente se va al sigma 18-200 os, que se ve que da muy buenos resultados, y comprado en hong kong es muchisimo más barato que eso, pero yo que tu con ese dinero me comprava un Copito, y un 17-50
Saludos!
Ab uno discent omnes
Consejos para comprar un 28-200 o similar
¿Por 600-700 Euros que 28-200 me aconsejáis?
Tengo una EOS 300D
Gracias
Ab uno discent omnes
Ai muchisimos post al respecto,la gente se va al sigma 18-200 os, que se ve que da muy buenos resultados, y comprado en hong kong es muchisimo más barato que eso, pero yo que tu con ese dinero me comprava un Copito, y un 17-50
Saludos!
Tercer Dan
- Sigma 18-200 OS: con estabilizador óptico y una focal estupenda. El más polivalente
- Tamron 18-250: Sin estabilizador pero con mayor calidad óptica y 50 mm más
- Tamron 28-300 VC: le falta algo de angular, pero llega a 300 y también tiene estabilizador.
Todo esto suponiendo que es para una digital del sensor pequeño, que si no los dos primeros no valen.
Personalmente me cogería el Sigma, es el que puedes usar en más situaciones.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Si vis scire doce
Totalmente de acuerdo con Juanmeitor. El sigma 18-200 OS tiene muy buena relación calidad/precio y es un objetivo muy bueno con un rango ideal para no tener que ir cambiando.
Participante
Sigma 18-200
¿Qué tal va a tope de focal el Sigma 18-200 OS, es decir entre 150 y 200 mm? ¿Salen las fotos bien o da algunas borrosas? Es que tras la experiencia del Tamron 28-300 sin estabilizador, no me fio un pelo, pues es malo qtc.
No quiero llevarme disgustos a máxima focal. Tiro fotos de acción, a 500-640-800 de velocidad habitualmente
Normas de Publicación
Marcadores