Pues yo tengo uno por aqui que apenas he probado, se lo compre a un usuario pensando que me valdria para todo, y tras comprar el 24-105L estoy negado a ponerlo, no se porque. Esta en venta.
El otro dia hablando con un dependiente de una tienda de fotografia, me comento que el mejor todo terreno que podria encontrar seria, el 18-200 de la casa tamrom. Que os parece a vosotros como objetivo, y como todo terreno.
Pues yo tengo uno por aqui que apenas he probado, se lo compre a un usuario pensando que me valdria para todo, y tras comprar el 24-105L estoy negado a ponerlo, no se porque. Esta en venta.
Si lo se si mi intencion era comprar el 28-135 de canon, pero me ha comentado que era mejor como terreno el 18-200 de tamrom y ya me ha echo dudar :shock: , como ya soy tan seguro cuando me quiero comprar un objetivo, que le doy mil vueltas.
Matesso no se que tipo de fotografía sueles hacer, pero creo que el 28-135 IS es muchisimo mejor que el tamron, este es mas versatil pero como calidad de lente es superior el Canon.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Yo me he comprado el 17-85 IS USM de canon, pq el 28-135 se me quedaba un poco corto de angular para el tipo de fotos que yo hago.
De todas formas, fue entre los que yo dudaba. Al final, para decidirme, lo que hice fue mirar en las fotos que hago la distancia que usaba más amenudo.
Saludos,
Ameli
www.pbase.com\ameachasag
Lamentablemente no hay un todoterreno perfecto. Si lo hubiera sería un 18-200 f2.8 IS y además que pesara 500g y valiera 500€.
Pero como no existe hay que encontrar un compromiso.
Valora las características que necesitas (rango focal, abertura máxima, estabilizador) y confrontalas con los objetivos existentes y el dinero que te quieres gastar.
Resultado: te sueles quedar igual, con unas cuantas opciones y sin saber por cuál decidirte. De todas formas tampoco es una decisión trascendental, si después de un tiempo no estás conforme con tu decisión, se vende y se compra otro distinto, que tal y como está el mercado de segunda manos tampoco se pierde tanto dinero.
Mi experiencia:
1º Sigma 18-125: muy contento, conociendo sus limitaciones.
2º Canon 24-85: pequeñito y muy majo, el USM se nota.
3º Canon 24-105L: cuando llegue...
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Marcadores