Responder CitandoTampoco te fijes tanto en los megapíxels, con 10-12 ya vas más que sobrado.
Participante
Llega la 450D tarde?
Como siempre Canon se duerme en los laureles. Ahora saca la 450D con 12Mpx cuando ya hace tiempo que lo usan muchas compactas. Ademas otras marcas ya ofrecen cuerpos estabilizados.. y a qué espera Canon?
Sólo se fija en lo que haga su rival (Nikon) pero hay otras que mientras tanto les estan comiendo terreno a las 'grandes', como Pentax que va a lanzar la K20D con un procesador mejorado, estabilización y 14,3Mpx a un precio que no superalos 1000€. Haber si se ponen las pilas de una vez los de Canon..
Usus est magister optimus
Tampoco te fijes tanto en los megapíxels, con 10-12 ya vas más que sobrado.
Tercer Dan
Espero que no esteis comparando los 12 mpx de las compactas con esta, porque no es en absoluto lo mismo, pero en muchísimos parametros, en ruido por ejemplo, en nitidez, en margen dinamico, en colores, etc etc etc y bueno en 7000 cosas mas creeme, es como cuando te compras un coche todos tienen cuatro ruedas, pero ..... ¿son iguales? pues lo mismo
Amén, amén y requeteaménIniciado por Vampyressa
Espero que no esteis comparando los 12 mpx de las compactas con esta, porque no es en absoluto lo mismo, pero en muchísimos parametros, en ruido por ejemplo, en nitidez, en margen dinamico, en colores, etc etc etc y bueno en 7000 cosas mas creeme, es como cuando te compras un coche todos tienen cuatro ruedas, pero ..... ¿son iguales? pues lo mismo
Aparte, la 450D difícilmente puede llegar tarde, en el sentido de que ha salido más o menos en la fecha prevista, según el patrón que Canon sigue casi religiosamente de “una nueva EOS xxxD cada 18 meses”
Y en cuanto a prestaciones, realmente la veo bastante “al día”: 12 megapíxeles (que para una réflex de iniciación está bastante bien, si miramos la competencia... y lo que hagan las compactas bolsilleras de chorrocientos megapíxeles, es irrelevante, básicamente por lo que ha dicho Vampyressa), live view, rendimiento ISO mejorado (aparentemente), un poco más de diversas prestaciones... realmente lo único que le echo a faltar a la 450D es estabilización integrada, pero como eso es algo a lo que Canon (y, para el caso, Nikon) sigue resistiéndose, pues no hay caso
Usus est magister optimus
Para que quieres tanto megapixels???? vas a sacar toallas de fotos? fijarse en esos datos si es entrar en un consumismo desmesurado, comprueba otras caracteristicas mas importantes y deja los megas a las compactas que es único ¨eslongan¨que utilizan para su venta.
Saludos y espero que no te ofendas porque no lo escrito con mala fe.
EOS 7D Y 5D + 17-40 F4L, 24-70 F2.8L, + 580EX II+ PANASONIC LX-3 + sony Nex5N + canon SH110 Y MOCHILAS PARA LLEVARLO TODO!
Idoneus homo
La verdad es que en caso de necesidad las megas vienen bien. Personalmente me sobran 4 ó 5 megas, o más, la inmensa mayoría de las veces.
saludos
Algún día haré una buena foto. Y os la enseñaré.
Si vis scire doce
De los megapixels, opino que ya hay bastantes. El problema es que eso "vende". Hay mucha gente que cree que cuantos más Mpx mejor calidad y a esos señores les enseñaría yo las fotos que hace una cámara que tengo de -teóricamente- 10 Mpx (marca pepita) que no es que saque ruido, es que las fotos parecen un plato de lentejas de los granos que tiene. Los Mpx vienen bien cuando tienes que hacer un recorte de la foto. Para las demás, lo que deberían hacer es reducir el ruido a ISOS altas y tener un mayor rango dinámico del sensor, peeeero... eso vende poco.
Saludos
Master
Como siempre Canon se duerme en los laureles. Ahora saca la 450D con 12Mpx cuando ya hace tiempo que lo usan muchas compactas.
Yo tengo una Canon 10D, de 6 MPX que es viejiiita viejiiiita en cronologia digital, y hasta las copias de 30 x 40 cm son exquisitas... pero claro, hay que poner un lente "civiLizado" para tener calidad en esos tamaños de impresion.. 12MPx vienen bien, si .. pero para quien cropea a lo loco, o realmente lo necesita, alguien imprime a 60 x 100 aqui ???
La calidad de la imagen no tiene megapixels, tiene espiritu y un buen cristalito.
Participante
En relación con los megas que comentábais (que si sobran o no), tened en cuenta una cosa.
Más megas es más información. Más información es un fichero más grande. Un fichero más grande es más exigencia para procesar las fotografías en el ordenador.
Y exigir más al ordenador quiere decir muchas veces un procesador más potente, más memoria RAM...
Compré hace unos meses la G-9 (un auténtico pedazo de cámara -ojo, dentro de lo que son compactas, pero una maravilla-) y tiene 12 Mps. Bueno, pues como mi ordenador ya iba un poco justito (por ejemplo, sólo tiene 1 Gb de memoria RAM), al "trabajar" las fotos de la G-9 con Photoshop noto que el ordenador va lento de narices. Así que ya estoy pensando en que voy a tener que invertir en comprar un ordenador nuevo con más capacidad.
Tened en cuenta eso del ordenador porque quizá a algunos les pueda pasar algo parecido cuando suspiran por más y más Mps de resolución.
Master
Si tu ordenador se enlentece con fotos de 4 o 5 megas en por que esta pidiendo una limpieza urgente, vamos un formateo. Yo uso uno con 1 giga de RAM y un procesador AMD a 2.2 gHz y va suelto, eso si, yo no instalo y desinstalo, lo que tengo instalado es lo que uso, no hago pruebas con programas que no se si me gustaran.
Hay que recordar que los programas aunque los desistalemos dejan residuos, librerias que no se borran, servicios que siguen ejecutandose, etc, al final tenemos un ordenador potente que es extremadamente lento.
Lo dicho, a mi el pHotoshop CS3 con ficheros de 4,5 6 megas fenomenal, trabajo con ficheros de 100 o 150 megas y tampoco me parece que se ponga lentorro.
Idoneus homo
Yo tengo el record en un temporal de Photoshop de 40GB, es una foto de mas de 100mpx y con varias capas, te puedo asegurar que para mover eso se necesita mucha máquina, yo tengo 16GB de RAM
Primer Dan
Vamos, las 450D va a ser un bombazo sin duda alguna. ¿Que ha sacado Nikon sin ir mas lejos? Para que algunos que tenemos la 40D le veamos recelosos en algunos aspectos imagínate si es buena maquina (live view por contraste, control de flashes inalabricos, 14 bits...)Como siempre Canon se duerme en los laureles. Ahora saca la 450D con 12Mpx cuando ya hace tiempo que lo usan muchas compactas. Ademas otras marcas ya ofrecen cuerpos estabilizados.. y a qué espera Canon?
Sólo se fija en lo que haga su rival (Nikon) pero hay otras que mientras tanto les estan comiendo terreno a las 'grandes', como Pentax que va a lanzar la K20D con un procesador mejorado, estabilización y 14,3Mpx a un precio que no superalos 1000€. Haber si se ponen las pilas de una vez los de Canon..
Fijate en la competencia que tiene ahora, D60, K200D, A350, E-510... ¿de verdad te parece que esta atrasada en algun aspecto?
Normas de Publicación
Marcadores