85 f/1.8 vs 85 L

[Fotopaco]

¿La diferencia entre ambos es tanta como en su precio? Saludos

[Dhos]

Yo también me he hecho esa pregunta, y la de...¿y tanta diferencia hay entre el 50 1,4 y el 1,2? Jejeje...

http://www.flickr.com/photos/lafactoria

[Fotopaco]

Es que acabo de adquirir un 135 y estoy fliplando, qué pasada de lente. Así qué ahora me hago esa pregunta ¿Me merecía la pena?
En cuanto al 50mm f/1,4, lo tuve, y la verdad, hice una comparativa del objetivo y el 24-70 f/2.8 en la posición de 50mm. y al ampliar se notaba más nitidez y viveza en los colores en el zoom que en el 50 f/1,4. así que lo vendí.

[Er Komandante]

Hola. Hay una comparativa muy maja en la siguiente dirección URL:

http://www.caborian.com/20050510/can...-85mm-f18-usm/


Con una conclusión muy interesante. Saludos.

[Fotopaco]

Gracias, muy interesante la comparativa.

[bigshark]

Personalmente y sinceramente me parece que no, para mi no que no soy profesional y que no vivo de ello, tal vez la calidad de construccion puede que sea la mejor del mundo pero es demasiada la diferencia de precio y ademas este lente 85 1.2L creo que lo mejor seria combinarlo con una camara EOS 1D para sacarle todo el partido, pero esas son cosas del diablo y es mejor ni hablar de ellos, jejjejejeeje, los bolsillos y carteras tiemblan, jejjje

[Fotopaco]

Eso mismo pensé yo, que la comparativa con una cámara mejor que la 300D seguramente variará más. Aún así, la diferencia de precio entre una lente y otra son 1500€, que me parece una burrada.

[juanmeitor]

Para pasar del 90 al 95% de calidad, la diferencia de precio siempre está muy por encima de ese 5%, y a veces incluso por encima del 100%, como en este caso.

Personalmente, el 85L sólo lo veo para profesionales (y de los exigentes) o gente con el bosillo muy pero que muy desahogado. Para los demás, el 85 f1,8 es más que suficiente. Pensad que hablamos de un objetivo con una construcción muy buena, con USM de anillo extra-rápido y una apertura de f1,8. Como decía el Clooney... ¡Magnífico!

Saludos.