Ayuda!! objetivos

[ahe]

Hola,
soy nuevo... me han recomendado este foro...

tengo una 350D, y ahora quiero un objetivo estoy dudando entre un tamron y un sigma 18-200.

Alguien me pued aconsejar?

Es para un uso totalmente amateur...

Muchas gracias!!!
ahe

[biketrialero]

Bueno ahe yo ya te he contestado en el otro foro he sido el q te ha dicho q te vengas al mejor foro de la red sobre las maquinas canon..


Yo te recomiendo Tamron, y el flash 430ex pues ya cuenta con el factor de multiplicación de nuestra cámara, tiene muy buen refresco y pesa poco.

Te pongos los pros y los contras de caja objetivo, y como veras el Tamron gana:

Sigma 18-200

A favor :
- Buena definición a máximo angular y a diafragmas grandes.
- Construcción habitual de Sigma, correcta.
- Rango focal buenísimo
- Tamaño y peso muy contenido.
- Ergonómicamente bueno.
- Buena resistencia a la incidencia de sol y buen color en sombras.
- Muy buena reproducción de color.
- Parasol de serie.
En contra:
- Excesivo cojín a partir de 24 mm.
- Perdida gradual de definición a partir de los 35 mm.
- Acabado superficial delicado, propenso a arañazos y a ensuciarse con facilidad.
Tamron 18-200

A favor :

- Buena definición en todo su rango, especialmente desde los 24 a los 200 mm.
- Construcción externa sólida, sufrida, de aspecto metálico resistente y calidad notable.
- Rango focal buenísimo.
- Tamaño y peso muy contenido.
- Ergonómicamente muy bueno, buen tacto del grabado del barrilete, ni muy gomoso ni muy seco.
- Buena resistencia a la incidencia de sol, buen colorido, menos pardo de lo acostumbrado en los cristales Tamron.
- Parasol de serie.
- Movimiento del anillo del zoom muy suave y preciso.
- Como siembre la tapa perfecta con su doble pestaña.
En contra:

- Falta mejorar el acabado de la pupila y base de contacto con la bayoneta, el material tiene un aspecto de poca calidad.
- Mejorar un poco la definición entre los 18 a los 24 mm. que no es mala, pero siempre se puede mejorar.
- Y como todos los de este rango.... estabilizador, no es un contra sino mejora futura.

Seguro q alguien mas te ayuda ..

[El Pirata Robert]

Ya te ha contestado bike, solo decirte que te pases por presentaciones para que te demos la vienvenida como te mereces.

[ahe]

Ei pirata,

pero tu que me recomiendas??

[biketrialero]

Ei pirata,

pero tu que me recomiendas??

Ahe sin duda el Tamron, leete bien mi post y tu mismo decides..

[El Pirata Robert]

El tamron, sobre el sigma he oido cosas muy dispares a unos les encanta y otros cuentan pestes. Sobre los tamron he oido maravillas sobret odo del 28-300.

Una opción amater y muy economica es el 18-55 55-200 de Canon, son del kit, seguro que pones un anuncio y los encuantras de 2ª mano muy economicos, ya que son los que compramos para ir empezando para luego ir cambiando a otros mejores y mas especificos.

[Jota2]

Los dos son parecidos, aunque no se si van igual de precio.
Aqui tienes un enlace a las pruebas para que los compares:

http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm

El tamron parece que da mas resolucion, pero tiene mas distorsion y aberraciones, asi que el sigma tiene menos resolucion, pero distorsiona menos a 18 mm y las aberraciones son menores.

Un saludo.

[Pepelux]

Para mi gusto veo muxa diferencia de rango de 18 a 200,tambien es para lo q lo vayas a usar,pero yo me pillaria un todoterreno.
Sobre sigma.....no tngo muy buena experiencia con ellos,hace poco me pille el 28-105 USM de Canon ,hice el cambio de mismo objetivo de Sigma a Canon y la diferencia es enorme.
Un saludo

[vega]

Yo tengo el sigma y estoy contento con él.
Yo te recomiendo si tiras más de angular el sigma y si tiras más en tele el tamron.

Saludos