Canon 17-85mm IS USM o Canon 28-135mm Is USM

**Balarck** · 26/03/08, 21:09:36

Bueno, queria saber si hay mucha diferencia entre ambas opticas...el angular me da exactamente igual por que tengo un Tokina 12-24.

Es para montar en una Eos 400D.

A ver si me ayudais.

Saludos a todos.

**Balarck** · 27/03/08, 00:23:26

Se me ha ido un poco la oya al poner el hilo aqui...creo que deveria de haberlo puesto en todoterrenos...

**juanmeitor** · 27/03/08, 10:27:35

Iniciado por Balarck

Se me ha ido un poco la oya al poner el hilo aqui...creo que deveria de haberlo puesto en todoterrenos...

Ya está movido.

GT · 27/03/08, 10:32:09

Iniciado por Balarck

Bueno, queria saber si hay mucha diferencia entre ambas opticas...el angular me da exactamente igual por que tengo un Tokina 12-24.

Es para montar en una Eos 400D.

A ver si me ayudais.

Saludos a todos.

Si te da igual el angular, porque ya lo tienes complementado con un excelente 12-24, vete a por el 28-135

esos mm que ganas por arriba te pueden verir muy bien. Del otro modo solapas mucho por debajo.

Saludos!

**MOS-QUIS** · 27/03/08, 10:42:12

Gt, todo dependera del Tele que le monte..............
creo que con 135, va asolapar mucho mas, y el 17-85mm es una lente fantastica !
Saludos.

**Balarck** · 27/03/08, 11:29:41

Iniciado por juanmeitor

Ya está movido.

Gracias jeje...se me fue un poco la oya

**Balarck** · 27/03/08, 11:37:07

Queria saber sobre todo si habia diferencia optica entre ambas...el 17-85 lo tengo y queria ganar solo un poco mas de tele...mi idea a la larga es comprar 24-70L o 24-105L y 70-200L pero por ahora queria ganar un poco mas de tele siempre y cuando entre ambas opticas haya un rendimiento similar sobre todo en definicion.

**sailguy** · 27/03/08, 12:26:34

Yo mantendría el 17-85 como todoterreno y me iría a por un tele... con el 135, apenas tienes tele suficiente y tampoco tienes angular... creo que ni una cosa ni la otra. Y la calidad entre los dos... similares... aunque focales más cortas... sino me equivoco, mejor calidad

GT · 27/03/08, 13:12:20

Pues lo entendi mal.... y no vi tu firma....

si ya tienes el 17-85 IS, quedatelo... vete a por un 70-200L y disfruta de su calidad. Cuando pase un tiempo y tengas unos € ahorrados cambia de todo terreno y vete por uno de los L's que comentas

Yo lo he echo así....

saludos!

**Balarck** · 28/03/08, 12:59:22

Quizas haga esto...creo que es la mejor opcion.

Gracias a todos por los comentarios

Tema: Canon 17-85mm IS USM o Canon 28-135mm Is USM

Herramientas

Desplegado