Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: sigma 18-200 os o tamron 18-200

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    9

    Predeterminado sigma 18-200 os o tamron 18-200

    una duda amigos, quiero un todo terreno x comidad y economia... y el uso q le quiero dar es para desde hacer retratos hasta fotografias de escalada (donde los compañeros pueden estar a unos 20-25 metros de altura o distancia) y queria que me informarais acerca de si necesitaria estabilizador,calidad del objetivo,... en fin ya veis q soy novato y espero q me podais ayudar...gracias de antemano

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Utrecht, The Netherlands
    Mensajes
    50

    Predeterminado

    No se si te has leido este post
    http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=49092
    en el que se hablan de los dos objetivos, bueno se habla del tamron 18-250 pero bueno, esta muy interesante todo lo que se cuenta en el.
    Ademas mirate las fotos que han sacado con cada objetivo en este mismo apartado del foro.
    Lo del estabilizador no lo se, pero la calidad dicen que es mejor la calidad de las lentes de Tamron

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.315

    Predeterminado

    Este tema ya esta mas que hablado, solo es buscar un poco.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    gracias, era un poco x saber si el estabilizador me podia ayudar a la hora de hacer las fotos en movimiento de la escalada, o solo con cambiar la velocidad tendria suficiente

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Chakon43, aqui si que se me plantea una duda sobre si tener el estabilizador. Yo tengo el 18-250 sin estabilizar. Pero en este caso pensando que si estoy en medio de una vía (se poquito de escalada) no creo que tenga mucho pulso por lo que un estabilizador me daría toda la vidilla. Por otro lado pienso que la escalada, se suele hacer con condiciones de tiempo buenas (o yo por lo menos lo hacía... uno que es un pijales, je je) por lo que con uno no estabiliado podrías disparar rápido para evitar trepidación.
    Si por último quieres hacerlas desde abajo (esta claro que cuando trepas te pesan hasta las pestañas, quiero decir que no subirías con la cámara) si que preferiría el tamron.

    Espero no liarte mas, pero sólo quería que tuvieses mas cosas en cuenta.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    pues eso justamente lo q quiero, hacer fotos desde el suelo, o colgado de una via paralela, siempre con cierta estabilidad...gracias x el comentario, anoto lo del tamron

  7. #7

    Predeterminado

    yo he tenido el tamron 18-250 y me funciono perfecto, entre otros sitios en la dent d´orlu en la que hicimos varias vias desde los 400m a algo mas de 900m sin estabilizador, date cuenta que cuando hagas la foto estaras chapado a la reunion, o si es un sitio de deportiva en una chapa y no tienes demasiado movimiento, eso si te recomiendo que dispares en raw o en jpeg a maxima calidad, por que de estar lejos el escalador al que fotografies luego puedes recortar y ampliar, esta semana santa la pase en quiros(asturias) y un todo terreno es comodo y lo eche en falta para no tener que cambiar de objetivos en vias de varios largos
    40D + GRIP + 17-85 USM IS + 70-200 F4 L USM IS+ 50 f1.8 + Peleng 8mm

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    muchas gracias, era justo lo q necesitaba saber...creo q el tamron 18-250...ahora mirar precios y ver si alguien tiene algo razonable en 2ª mano...graciaaas

  9. #9

    Predeterminado

    yo lo compre en andorra a buen precio, por cierto sabes que tiene una pestaña para bloquear el zoom? el objetivo vas andando y si no lo bloqueas se extiende solo
    40D + GRIP + 17-85 USM IS + 70-200 F4 L USM IS+ 50 f1.8 + Peleng 8mm

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Avila
    Mensajes
    65

    Predeterminado

    Hola, yo suelo ir a la montaña, aunque solo a hacer senderismos y no tengo ninguna experiencia en escalada. Aún así, creo que es muy necesario el estabilizador, sobre todo si te gusta fotografíar objetos lejanos y usar distancias focales por encima de 70 o 100.
    En cualquier caso, siempre se le puede apagar, con lo cual no molesta.
    Creo que el sigma 18-200 OS es un todoterreno que no debe faltar el la mochila de ningún excursionista.
    Saludos

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Cita Iniciado por charli_mg Ver Mensaje
    ..., date cuenta que cuando hagas la foto estaras chapado a la reunion, o si es un sitio de deportiva en una chapa y no tienes demasiado movimiento, eso si te recomiendo que dispares en raw o en jpeg a maxima calidad, por que de estar lejos el escalador al que fotografies luego puedes recortar y ampliar,...
    Claro que cuando hagas una foto estas en una chapa o reunion. Pero el pulso despues del ejecicio fisico con los brazos deja mucho que desear. De ahí viene el tema estabilizador.Que dispares en raw o jpeg a mxima resolución, no te va a ayudar si la foto esta trepidada.

    Saludos

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    al final me he decidido x el tamron, xq la mayoria de las fotos van a ser sin yo estar escalando, o colgado pero solo subiendo a hacer la foto...creo q tampoco me hara mucha falta el estabilizador, o x menos en la mayoria de ocasiones...

    gracias a todos...a ver si saco algo decente y cuelgo alguna foto

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Objetivos Sigma/Tamron 70-300 vs Sigma 70-300 APO
    Por fcbmw en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 20/03/12, 01:01:15
  2. sigma 10-20 Vs 11-18 tamron
    Por oe510 en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 06/04/08, 20:08:25
  3. Sigma 24-70 vs Sigma 28-300 vs Tamron 28-300 estabilizado
    Por JuanAntonio en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/04/08, 12:52:23
  4. Sigma 10-20, Tamron 11-18 u Tamron 17-50
    Por JuanAntonio en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 09/01/08, 01:18:05
  5. Tamron 17-50 o Sigma 17-70
    Por saigor en foro Angulares
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 02/11/06, 23:28:06

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •