Cambiarias de Objetivo

[toresano54]

Hola a todos, mi pregunta va dirigida a los que Tengan el Tamron 17-50. Teniendo en cuenta que lo utilizo para paisajes vosotros los cambiarias por un Sigma 10-20 o Tokina 12-24, obtendría la misma nitidez y colores o no ganaria nada con el cambio. gracias

[bizen99]

Hola,

Yo tengo los dos y van fenomenal, claro, te da mucho mas angular el sigma 10-20mm. Creo que son dos objetivos distintos y complementarios. Tambien creo que me da más nitidez el tamron.

[toresano54]

Hola,

Yo tengo los dos y van fenomenal, claro, te da mucho mas angular el sigma 10-20mm. Creo que son dos objetivos distintos y complementarios. Tambien creo que me da más nitidez el tamron.

Si efectivamente yo creo que son complementarios lo que ocurre es que nos cargamos de objetivos y al final solo utilizamos dos o tres de todas formas gracias por tu contestación, me habian dicho que no habia tanta diferencia de nitidez.

[bizen99]

Por eso te pongo "creo", por que yo apenas noto la diferencia de nitidez.

Es verdad eso de que nos cargamos de objetivos, el sigma 10-20mm me gusta mucho, pero el que más uso con diferencia es el tamron 17-50, quiza por tener más "tele".

[maquepe]

To tengo el Tamron y llevo tiempo pensando en comprar el sigma, siempre manteniendo el Tamron que es el que mas usaria, de hacho elprimero que me iba a comprar era el 10-20 y acabe con el Tamron.
Ahora me estoy planteando en lugar de compara el 10-20 comprar y peleng, que puede que le de mas uso, precisamente por lo que decias, el no cargarnos de objetivos que luego usas poco.

[Jose Angel Murillo]

Ahora me estoy planteando en lugar de compara el 10-20 comprar y peleng, que puede que le de mas uso, precisamente por lo que decias, el no cargarnos de objetivos que luego usas poco.

Peleng ?, Maquepe ... te pasas al lado gamberro ??

Tiene algo que ver la quedada de Córdoba ???

Un saludo.
JAM

[fotorack]

Hola Julio, te recomiendo que no pruebes el tokina 12-24...
..porque sino ya no podrás vivir sin el

[toresano54]

Pues gracias a todos por vuestras respuestas, sigo teniendo la misma duda como creo que como todos a los que nos gusta ña fotografía.
El tema es que hay circulando un Sigma 10-20 por ahi a 350,-euros y creo que es un buen precio. Joder Rafa ya me has dejado con la duda del Tokina.

[niatiros]

Entre el Sigma 10-20 y el Tokina 12-24... es difícil, el Tokina es mejor, más robusto yf/4, pero los 10mm del Sigma son tentadores. Si lo que quieres es angular-angular, el Sigma (o el Canon 10-22, pero es muy caro), mejor que no pruebes el Tokina, jeje

[Balarck]

Por la unica razon que yo dude en su momento por comprarme el sigma 10-20, fue por esos 2mm de mas que tiene frente al tokina, pero al final me decante por el tokina por que la saturacion de colores que tenia me encantaba a parte de ser un objetivo que una vez lo tienes en las manos, puedes ver que los materiales son de muy buena calidad y tambien me tiro para atras que el sigma distorsiona y viñetea mas que el tokina, en el que la definicion es mayor (esto todo sobre papel, ya que no he tenido la oportunidad de provarlos juntos).

[ELTIOC]

Ola a todos. ¿Puede ser otra opción el TOKINA AF 10-17/3.5-4.5 o al ser ojo de pez distorsiona la imagen en cualquier distancia focal? lo pregunto porque yo ya estaba casi decidido por el tokina 12/24 cuando encontré este y como no tengo mucha idea, si no distorsiona me tienta mucho el 10 frente al 12.

[Tocho23]

Yo tengo el Tamron y el Sigma y hay mucha diferencia de nitidez, además es 2,8 que en muchas ocasiones lo vas a necesitar. Son a mi entender dos objetivos complementarios y diferentes al mismo tiempo. Espero haberte ayudado

Saludos

JAVI